Escrito por Hola, les dejo un artículo (lamentablemente en inglés, y bastante extenso, por eso no lo traduje) que encontré muy interesante. Primero da una pequeña reseña histórica de la Casa de Moneda y de la acuñación de monedas en Chile, y luego habla sobre la solicitud de cuños que hizo Chile a Estados Unidos en 1866, debido a que los que hacían allá eran de mejor calidad que los nacionales.
In the late 1730s there was increasing agitation in the Spanish colony of Chile for its own mint. A wealthy and civic-minded individual, Francisco Garcia de Huidobro, offered in 1741 to fund the establishment of a mint in Santiago if he was allowed to offset the cost by retaining all profits. King Phillip V accepted the proposal in 1743. After several years of preparation the first coins – gold 4 escudos – were struck on Sept. 10, 1749.
The Spanish government later decided that it should not have made the original arrangement and in 1770 seized the mint as royal property, though reimbursing de Huidobro. A new mint building was begun in 1783 though not finished for some years. Over the next several decades the Santiago Mint produced a steady stream of gold and silver coins for the southern part of the continent.
The upheavals in Europe caused by the Napoleonic Wars of the early 19th century presented the upper classes in Spanish America with the chance to break free of Spain. Revolts broke out in several areas as early as 1810, while Spain had its back to the wall in Europe.
In Chile the revolt also erupted in 1810 but Spanish retaliation against the rebellion was swift and severe. By late 1816, however, the rebels had seized control of nearly all of the modern-day country except for the area immediately around Santiago.
In early 1817, as Spanish power crumbled under the rebel onslaught, the mint at Santiago struck its last imperial issues. Revolutionary leaders seized the mint shortly afterwards and proceeded to strike their own coinage with designs thought appropriate to the newly found national freedom.
This “freedom,” however, was illusory at first because rebel leader Bernardo O’Higgins promptly made himself dictator and the Chilean people had simply exchanged one master for another. In 1823 O’Higgins was forced out of power and a popular civilian government appeared in Chile for the first time.
The Santiago Mint continued to strike coins for Chile from 1817 but the population was relatively small and coinages were not all that heavy. At first the mint coined mostly the silver 8 reales (dollar) and gold 8 escudos; a lack of new dies meant that some of the old Spanish dies for lesser denominations were used for a year or two under O’Higgins.
One of the curious features of the first silver coinage in 1817 was the vignette of an active volcano. This was perhaps meant to symbolize the revolt that had just succeeded, the ashes spewing from the top of the volcano referring to the Chilean people escaping from Spanish control.
At first there was a variety of designs on the Chilean coins but in June 1834 a national coat of arms was adopted. It consisted of a montage featuring a condor to the right and huemul (a species of large native deer) on the left, all surrounding a five-pointed star. Each animal bears a naval crown while surmounting the whole is a three-feathered plume. The full coat of arms first appeared in 1835, on the 8 escudos gold coin, equivalent to $16 in United States gold coin.
The coat of arms was also on the silver but in a different form. Here the condor bird was separated from the other parts and appeared on the obverse. The condor normally was shown with its feet breaking the chains of Spanish tyranny though there were no doubt local wits who thought that this applied to O’Higgins as well.
A third major staple of Chilean coinage design was the female figure representing the Republic. Her right hand rests on the 1833 Constitution and sustains it by this action.
The Chile of the 1840s was a nation in ferment as separatist movements arose and came close to toppling the national government two different times. The nation underwent economic upheavals on a regular basis during this era, the root cause of the political problems.
The economic difficulties of the late 1840s may have prompted a change in the monetary system. By a series of laws passed in January and March 1851 the old Spanish system of coinage, on the real and escudo standards, was scrapped in favor of the decimal form, there now being 100 centavos in a peso; the peso, however, was simply the new official name for the old 8 reales. Both silver and gold coins appeared in 1851 on the new standard.
Although there were now new denominations used by the people, the old Spanish nicknames for some of the coins remained in use. The five peso gold, for example, was referred to as a “doblon” (2 escudos) while the gold 2 pesos was called an “escudo.” Not all of the names were old: the 10-peso gold was called a “condor” after the bird that appeared on the coin; this was quite similar to the United States where the $10 gold coin was called an “eagle.”
In the 1850s and early 1860s the engraving staff at the Santiago Mint experimented with various designs but without much success. This was done in response to a growing public and official dissatisfaction with the quality of the die work, considered too crude by many.
In 1862, during the American Civil War, the American public suddenly hoarded all of the silver coins that could be found. For reasons that are not quite clear, many of these coins, especially half dollars, were sent to Canada, Central America, and even as far south as Chile, where they were used in everyday commercial affairs.
The presence of the United States half dollars caused Chileans to examine their coins to determine if the Santiago Mint was producing a satisfactory equivalent. By 1865 the products of the home mint were judged inferior to the U.S. coins and government officials decided that steps had to be taken to correct the situation.
The coins of the United States were considered to be of the best quality seen to date and in early 1866 the Minister of the Treasury in Santiago instructed Chilean Chargé d’Affaires F.S. Asta Buruaga in Washington to sound out the Americans about preparing improved coinage dies. Buruaga called at the U.S. State Department and requested permission to deal directly with the Treasury, which was promptly granted.
In late February 1866 Buruaga met with Treasury Secretary Hugh McCulloch and explained what his superiors in Chile had in mind. McCulloch was sympathetic to the request and furnished him with a letter of introduction to Chief Engraver James B. Longacre at the Philadelphia Mint. The Chargé went to see Longacre in the first week of March.
Buruaga spent several hours with Longacre and several topics were discussed. The first item of business was a careful examination of the engraver’s department as well as the equipment used in making the dies. At the end of the interview the two men agreed on a tentative price for the work, which was to include dies and hubs for five silver and four gold coins, nine denominations in all. It was made clear by the chief engraver, however, that the work was contingent on obtaining written approval from Secretary McCulloch.
Longacre felt that the Treasury permission would easily be obtained as Chile was a sister republic and on good terms with the United States. There had been, however, an unpleasant incident in the mid 1850s in which Longacre had engraved dies for the Navy Department (the Ingraham medal) and had been paid $2,200 outside of his regular salary. The Treasury got wind of the arrangement, however, and forced Longacre to return all of it due to an obscure law that made such payments illegal.
Longacre and Buruaga made joint application to the Treasury, thinking that a polite request by a friendly government would be quickly honored. The request went to Secretary McCulloch who agreed in principle but thought that he ought to ask Mint Director James Pollock in Philadelphia for his views, as a matter of courtesy.
It turned out that Longacre had not informed Pollock of the tentative arrangement, apparently because McCulloch had already agreed informally to the project. Unexpectedly, Pollock threw cold water on the idea on the grounds that Longacre had no legal right to use Mint property to do work for a foreign government. The director then suggested that another engraver be hired, one having no connection with the Mint.
Secretary McCulloch was surprised by the answer as he thought that Pollock would be accommodating on the project. Nevertheless, he accepted Pollock’s suggestion about an outside engraver and so informed Buruaga of his decision. Buruaga then notified his government by telegraph and the return answer was that he should make the best arrangements possible under the new circumstances.
The Chargé then wrote Longacre to inform him of the Treasury’s edict and the response by the Chilean government. The chief engraver thus learned of Pollock’s opposition to the arrangement and was not pleased by what had transpired. Longacre wrote back to state that Pollock was not qualified to superintend anything connected with die work as the director had no technical background by which to judge such matters.
Under the new circumstances Longacre notified Buruaga that it would be necessary to hire an outside engraver who would do the work under careful supervision. According to the chief engraver there was only one private engraver in the United States capable of such work but he was tied up on another project for the time being.
The original agreement of March 1866 regarding costs has not been found but the new one of June 1866 called for a payment of $10,000 for nine sets of dies and hubs. (There were four gold coins – 10 pesos, 5 pesos, 2 pesos, and 1 peso – and five silver coins – 1 peso, 50 centavos, 20 centavos, 10 centavos, and 5 centavos.) Of this sum, $1,000 was set aside to pay for the necessary detailed drawings, meaning that $1,000 was to be charged for each set of hubs and dies.
Longacre asked that he be given a certain amount of leeway in interpreting the designs if thought necessary. Sometimes, for example, coins do not strike up well if the relief is too high on opposite sides of the coin. The chief engraver also stipulated that the work, although done outside the Mint, would be of the same high quality as that currently done at Philadelphia.
At this point Longacre notified Buruaga that the prospective engraver was Anthony C. Paquet, formerly an assistant engraver at the Mint. Paquet prepared dies for several Latin American countries, including Peru in 1863 and Bolivia at a later date. He was also responsible for several acclaimed medal dies done for the United States government. Buruaga agreed to the new terms and a formal contract was signed in late August 1866. Longacre pointedly kept Pollock out of the loop.
In an odd sense of timing, the opposition by Pollock suddenly dissolved in mid September 1866 when he wrote a fiery letter to President Andrew Johnson, denouncing the President’s Reconstruction policy towards the defeated South. Pollock thought it much too lenient and resigned his post in protest. Pollock’s successor, William Millward, was of a different mindset and left Longacre to his own devices.
The next step was for Longacre and Paquet to sign a contract (Sept. 3) outlining the work that needed to be done. Paquet was to get $500 for each set of hubs and dies, Longacre getting the other half; it is not likely, however, that Paquet ever saw the August contract calling for a payment of $1,000 for the same work. Paquet did arrange for the detailed drawings and was presumably reimbursed accordingly.
For his part Buruaga gave Longacre a detailed written description in English of the designs as well as sample coins struck over the past few years. These items were in turn handed over to Paquet for his use.
Because Paquet was under contract for other work, he did not begin on the Chilean dies for several weeks, probably around the middle of November. The first dies to be done were for the 50 centavos (half peso). Instructions for these dies included strengthening the rock upon which the condor stood as well as stronger breast feathers. There was also a change in the number of stars, as there was an additional province to be recognized.
By the end of January 1867 the necessary work for the 50 and 20 (veinte) centavos had been finished. Working dies were then made (probably at the U.S. Mint in Philadeelphia, as Pollock was no longer able to interfere) and copper proofs were struck for submission to Santiago. They were first shown to President José Joaquin Perez, who approved them in short order as did others who inspected the samples.
Over the next several weeks Paquet finished the necessary work on the various denominations and Longacre saw to it that working dies were made as well as the copper proof pieces. (The samples were sent to Washington and after January 1867 Longacre dealt with a new Chargé d’Affaires, Alberto Blest Gana.)
One difficulty was the figure of the Republic, which was shown with her hand on the Constitution. Longacre noted that the “attitude” of the figure was good but that it needed improvement, which was done to the Chargé’s satisfaction. In particular it had been stipulated that the word CONSTITUTION had to stand out well enough to be read by the public even when the coin was somewhat worn from use.
On June 17, 1867, Longacre was able to notify the Legation that all had been completed. In addition to the nine sets of dies and hubs (36 pieces in all), there were 201 figure and letter punches intended for the working dies. Even the special monogram mintmark for Santiago was prepared by Paquet. The entire lot was delivered to the Legation in early July 1867 for transmission to Santiago.
When the dies and hubs were received at the Santiago Mint, coinage began almost immediately and was expanded to include all of the denominations as time permitted but also considering public demand. The Paquet hubs were used until replaced by new devices in the 1890s.
There are a number of collectors who specialize in coins struck at the United States mints for other countries. One would think that the coins made from the Paquet/Longacre dies for Chile might be considered for such collections.
Fuente: http:// www.numismaster.com
Luego de leerlo me fijé en las imágenes de monedas chilenas que tengo y se notan claramente las variaciones de las monedas entre 1865 y 1867. Acá va un ejemplo:
Moneda de 1865
Moneda de 1867
Fuente imágenes: http:// www.ha.com
Espero que les sirva.
Me interesa el tema, pero odio leer en ingles jaja asi que vamos a dejarlo
TRADUCIDO AL CASTELLADO:)
\"En la década de 1730 tarde hubo una agitación creciente en la colonia española de Chile por su propia menta. Un individuo rico y cívica de mente, Francisco García de Huidobro, se ofreció en 1741 para financiar el establecimiento de una Casa de Moneda en Santiago, si se le permitía compensar el costo de retener todos los beneficios. El rey Felipe V aceptó la propuesta en 1743. Después de varios años de preparación de las primeras monedas de oro – 4 escudos – fueron golpeados el 10 de septiembre de 1749.
El gobierno español decidió más tarde que no debería haber hecho el arreglo original y en 1770 se apoderó de la menta como propiedad real, aunque el reembolso de Huidobro. Un edificio de nueva menta se inició en 1783, aunque no ha terminado hace algunos años. En las décadas siguientes, la Casa de Moneda de Santiago producido un flujo constante de monedas de oro y plata para la parte meridional del continente.
Los trastornos en Europa causadas por las guerras napoleónicas de principios del siglo 19 presenta las clases altas de la América española con la posibilidad de liberarse de España. Las revueltas estallaron en varias áreas ya en 1810, mientras que España estaba de espaldas a la pared en Europa.
En Chile, la rebelión también surgió en 1810, pero las represalias españolas contra la rebelión fue rápida y severa. A finales de 1816, sin embargo, los rebeldes habían tomado el control de casi todo el país hoy en día, excepto para el área inmediatamente alrededor de Santiago.
A principios de 1817, como el poder español se derrumbó bajo el ataque rebelde, la Casa de Moneda en Santiago golpeó sus asuntos imperiales pasados. Los líderes revolucionarios tomaron la menta poco después y procedió a golpear su propia moneda con diseños considerado conveniente la libertad recién descubierta nacional.
Esta \"libertad\", sin embargo, era ilusorio al principio porque el líder rebelde Bernardo O\’Higgins rápidamente se hizo dictador y el pueblo chileno había intercambiado simplemente un amo por otro. En 1823, O\’Higgins fue obligado a dejar el poder y un gobierno civil populares aparecieron en Chile por primera vez.
La Casa de Moneda de Santiago continuó acuñar monedas de Chile a partir de 1817, pero la población era relativamente pequeña y acuñaciones no eran tan pesados. Al principio, la casa de moneda acuñada en su mayoría los de plata 8 reales (dólar) y oro escudos 8, la falta de nuevas matrices significa que algunos de los viejos moldes de español para menores denominaciones fueron utilizadas durante un año o dos debajo de O\’Higgins.
Uno de los rasgos curiosos de la primera moneda de plata en 1817 fue la viñeta de un volcán activo. El objetivo era que tal vez para simbolizar la revuelta que acababa de suceder, las cenizas arrojadas por la parte superior del volcán se refiere a los chilenos que escapaban del control español.
Al principio había una gran variedad de diseños en las monedas chilenas pero en junio de 1834 un escudo nacional fue adoptada. Se trataba de un montaje con un cóndor a la derecha y el huemul (una especie de ciervo nativo grande) a la izquierda, todos alrededor de una estrella de cinco puntas. Cada animal tiene una corona naval mientras que la superación de la totalidad es un penacho de tres plumas. La capa completa de las armas por primera vez en 1835, en la moneda de 8 escudos de oro, equivalente a $ 16 en los Estados Unidos moneda de oro.
El escudo de armas también estaba en la plata, pero en una forma diferente. Aquí el cóndor ave se separó de las otras partes y apareció en el anverso. El cóndor normalmente se demostró con los pies rompiendo las cadenas de la tiranía española si no hubiera duda ingenios locales que pensaron que esto se aplicaba a O\’Higgins también.
Una grapa tercera mayor del diseño de acuñación chileno fue la figura femenina que representa la República. Su mano derecha se apoya en la Constitución de 1833 y la sostiene por esta acción.
El Chile de la década de 1840 era un país en ebullición como los movimientos separatistas se levantó y se acercó a derrocar al gobierno nacional dos momentos diferentes. La nación sufrió trastornos económicos de forma regular durante esta era, la causa raíz de los problemas políticos.
Las dificultades económicas de finales de 1840 puede haber provocado un cambio en el sistema monetario. Por una serie de leyes aprobadas en enero y marzo de 1851 el antiguo sistema español de la moneda, en las normas reales y escudo, fue desechada en favor de la forma decimal, ahora está a 100 centavos en un peso, el peso, sin embargo, era simplemente el nuevo nombre oficial de los viejos 8 reales. Tanto la plata y monedas de oro apareció en 1851 en la nueva norma.
Aunque ahora hay nuevas denominaciones utilizadas por la gente, los viejos apodos de español para algunas de las monedas se mantuvo en uso. El oro de cinco pesos, por ejemplo, se conoce como un \"doblón\" (2 escudos), mientras que los 2 pesos de oro se llama No todos los nombres estaban viejas \"escudo\".: El oro de 10 pesos fue llamado un cóndor \" \"después de que el ave que apareció en la moneda, lo que fue muy similar a los Estados Unidos, donde la moneda de oro de $ 10 fue llamado\". águila \"
En la década de 1850 y principios de 1860 el personal grabado en la Casa de Moneda de Santiago experimentó con varios diseños, pero sin mucho éxito. Esto se hizo en respuesta a una creciente insatisfacción pública y oficial con la calidad de la obra dado, considerado por muchos demasiado crudo.
En 1862, durante la Guerra Civil Americana, el público estadounidense acumulado de pronto todas las monedas de plata que se podían encontrar. Por razones que no están del todo claras, muchas de estas monedas, sobre todo medio de dólares, fueron enviados a Canadá, América Central, e incluso hasta el sur de Chile, en donde fueron utilizados en la vida cotidiana de asuntos comerciales.
La presencia de los medios dólares de los Estados Unidos causados ??chilenos para examinar sus monedas para determinar si la menta de Santiago estaba produciendo un equivalente satisfactorio. En 1865 los productos de la menta casa fueron juzgados inferiores a las monedas de EE.UU. y funcionarios del gobierno decidió que las medidas debían tomarse para corregir la situación.
Las monedas de los Estados Unidos se considera de la mayor calidad visto hasta la fecha ya principios de 1866 el Ministro de Hacienda en Santiago de Chile instruyó Encargado de Negocios FS Asta Buruaga en Washington para sondear a los estadounidenses acerca de la preparación de matrices mejoradas de acuñación. Buruaga llamado en el Departamento de Estado de EE.UU. y pidió permiso para tratar directamente con el Tesoro, la cual fue concedida inmediatamente.
A finales de Buruaga febrero 1866 se reunió con el secretario del Tesoro, Hugh McCulloch y explicó lo que sus superiores en Chile tenía en mente. McCulloch fue favorable a la petición y le proporcionó una carta de presentación al Jefe grabador James B. Longacre en la Casa de Moneda de Filadelfia. El Encargado de Negocios fue a ver Longacre en la primera semana de marzo.
Buruaga pasó varias horas con los temas Longacre y varios fueron discutidos. El primer asunto fue un examen cuidadoso de departamento del grabador, así como el equipo utilizado en la fabricación de los troqueles. Al final de la entrevista, los dos hombres estuvieron de acuerdo en un precio tentativo para la obra, que debía incluir matrices y cubos de cinco de plata y cuatro monedas de oro, nueve denominaciones en absoluto. Se dejó en claro por el grabador jefe, sin embargo, que la obra estaba supeditada a la obtención de la aprobación por escrito del Secretario McCulloch.
Longacre consideró que el permiso del Tesoro fácilmente se obtendría como Chile era una república hermana y en buenas relaciones con Estados Unidos. No había, sin embargo, un incidente desagradable a mediados de 1850 en la que había grabado Longacre muere por la Secretaría de Marina (la medalla Ingraham) y se había pagado 2.200 dólares fuera de su salario regular. El Tesoro se enteró del acuerdo, sin embargo, y obligó a regresar Longacre todo ello debido a una oscura ley que hizo esos pagos ilegales.
Longacre y Buruaga hecho una solicitud conjunta a la Tesorería, pensando que una petición cortés por un gobierno amigo sería rápidamente atendido. La solicitud fue al Secretario McCulloch quien estuvo de acuerdo en principio, pero pensé que debía hacer Mint director James Pollock en Filadelfia por sus puntos de vista, como una cuestión de cortesía.
Resultó que no había informado Longacre Pollock del acuerdo tentativo, al parecer porque McCulloch ya había acordado de manera informal al proyecto. Inesperadamente, Pollock echó agua fría sobre la idea con el argumento de que Longacre no tenían derecho legal a la propiedad Casa de la Moneda para hacer el trabajo de un gobierno extranjero. El director sugirió entonces que otro grabador ser contratados, una que no tiene conexión con la Casa de Moneda.
Secretario McCulloch fue sorprendido por la respuesta, ya que pensaba que Pollock estaría acomodando en el proyecto. Sin embargo, aceptó la sugerencia de Pollock sobre un grabador externo y Buruaga tan informado de su decisión. Buruaga entonces notificó a su gobierno por el telégrafo y la respuesta de retorno era que debía hacer los mejores arreglos posibles bajo las nuevas circunstancias.
El Encargado de entonces escribió Longacre para informarle del edicto del Tesoro y la respuesta por parte del gobierno chileno. El grabador jefe lo aprendido de la oposición de Pollock a la disposición y no estaba contento con lo que había ocurrido. Longacre escribió de nuevo al estado que Pollock no estaba calificado para supervisar todo lo relacionado con el trabajo dado que el director no tenía antecedentes técnicos para juzgar tales asuntos.
En las nuevas circunstancias Longacre notificado Buruaga que sería necesario contratar a un grabador externo que haría el trabajo bajo supervisión cuidadosa. De acuerdo con el grabador jefe sólo había un grabador privado en Estados Unidos capaz de tal trabajo, pero él estaba atado en otro proyecto por el momento.
El acuerdo original de marzo 1866 con respecto a los costos no se ha encontrado, pero la nueva de junio 1866 pidió un pago de $ 10,000 por nueve juegos de troqueles y hubs. (Había cuatro monedas de oro – 10 pesos, 5 pesos, pesos 2, y 1 peso – y cinco monedas de plata -. 1 peso, 50 centavos, 20 centavos, centavos 10 y 5 centavos) De esta suma, $ 1.000 se destinaron para pagar los planos de detalle necesarios, lo que significa que $ 1.000 fue a cobrar por cada conjunto de centros y muere.
Longacre pidió que se le diera un cierto margen de maniobra en la interpretación de los diseños si cree necesario. A veces, por ejemplo, las monedas no entablar bien si el relieve es demasiado alta en lados opuestos de la moneda. El grabador jefe también estipulaba que la obra, aunque efectuadas fuera de la Casa de la Moneda, sería de la misma calidad que en la actualidad realiza en Filadelfia.
En este punto Buruaga Longacre notificado de que el grabador prospectivo fue Anthony C. Paquet, anteriormente un grabador asistente en la Casa de la Moneda. Paquet preparado troqueles para varios países latinoamericanos, entre ellos Perú y Bolivia en 1863, en una fecha posterior. También fue responsable de la medalla de varios aclamados muere hecho por el gobierno de Estados Unidos. Buruaga aceptado los nuevos términos y el contrato formal se firmó a finales de agosto de 1866. Longacre deliberadamente mantenido Pollock fuera del circuito.
En un extraño sentido de la oportunidad, la oposición de Pollock pronto se disolvió a mediados de septiembre 1866, cuando escribió una carta de fuego para el presidente Andrew Johnson, denunciando la política del Presidente Reconstrucción hacia el sur derrotado. Pollock pareció demasiado indulgente y renunció a su cargo en protesta. Sucesor de Pollock, William Millward, era de una mentalidad diferente y dejó Longacre a su suerte.
El siguiente paso fue para Longacre y Paquet a firmar un contrato (03 de septiembre), que expondrá el trabajo que había que hacer. Paquet era conseguir 500 dólares por cada juego de cubos y dados, Longacre conseguir la otra mitad, no es probable, sin embargo, que Paquet he visto el contrato de agosto pidiendo un pago de $ 1,000 para el mismo trabajo. Paquet hizo arreglos para que los dibujos detallados y presumiblemente fue reembolsado en consecuencia.
Por su parte Buruaga Longacre dio una descripción detallada por escrito en Inglés de los diseños, así como monedas de muestra golpeado en los últimos años. Estos artículos fueron a su vez entregado a Paquet para su uso.
Por Paquet estaba bajo contrato para otro trabajo, él no comenzó en las matrices chilenas durante varias semanas, probablemente a mediados de noviembre. Los troqueles primero que debe hacerse fuera por los 50 centavos (peso medio). Las instrucciones para estos muere incluido el fortalecimiento de la roca sobre la cual estaba el cóndor, así como fuertes plumas del pecho. También había un cambio en el número de estrellas, como había una provincia adicional para ser reconocido.
A finales de enero de 1867, el trabajo necesario para los 50 y 20 (Veinte) centavos se había terminado. Matrices de trabajo se hizo entonces (probablemente en la Casa de Moneda de EE.UU. en Philadeelphia, como Pollock ya no era capaz de interferir) y las pruebas de cobre fueron alcanzados para su presentación a Santiago. Se mostró por primera vez al presidente José Joaquín Pérez, quien los aprobó en el corto plazo al igual que otras personas que inspeccionan las muestras.
Durante las próximas semanas Paquet terminado el trabajo necesario en las diferentes denominaciones y Longacre se encargó de que se muere de trabajo se realizaron, así como las piezas de prueba de cobre. (Las muestras fueron enviadas a Washington y después de enero 1867 Longacre trataba de un Encargado de Negocios de nuevo, Alberto Blest Gana.)
Una de las dificultades era la figura de la República, que se mostró con la mano en la Constitución. Longacre señaló que la \"actitud\" de la figura era buena, pero que necesitaba mejoras, que se llevó a cabo a satisfacción del Encargado de Negocios de. En particular se había estipulado que la constitución palabra tenía que sobresalir suficientemente bien como para ser leído por el público, incluso cuando la moneda fue un poco desgastada por el uso.
El 17 de junio de 1867, Longacre fue capaz de notificar a la Legación de que todo había terminado. Además de los nueve juegos de matrices y cubos (36 piezas en total), hubo 201 figura y punzones de letras destinados a los troqueles de trabajo. Incluso la marca de ceca monograma especial para Santiago fue preparada por Paquet. El lote entero se entregó a la Legación a principios de julio 1867 para su transmisión a Santiago.
Cuando los troqueles y los centros fueron recibidos en la Casa de Moneda de Santiago, acuñación se inició casi de inmediato y se amplió para incluir a todas las denominaciones como el tiempo lo permitía, sino también teniendo en cuenta la demanda del público. Los centros Paquet se utilizaron hasta su sustitución por nuevos dispositivos en la década de 1890.
Hay una serie de coleccionistas que se especializan en monedas acuñadas en las cecas de los Estados Unidos a otros países. Uno podría pensar que las monedas hechas de los Paquet / Longacre hileras de Chile puede ser considerado para este tipo de colecciones.
Muy buen post!! 😀
Muchas gracias FDMZA01 por la traducción
tuviste suerte, a vos te lo tradujeron, a mi me lo borraron …cuac …buena data
Acabo de publicar en mi blog una nueva entrada en la que hago una traducción de este post, y agrego algunas imágenes como complemento.
http://monedasdechile.blogspot.cl/2015/11/chile-encarga-cunos-estados-unidos-1866.html