Hola. Les dejo las imagenes mas grandes de las tres monedas, a ver si podemos identificarlas. Saludos y gracias de antemano.
A- 2, 10 gr. Ø = 16,00 mm.; eje: 12:00 hs.
B- 2, 10 gr. Ø = 16,00 mm.; eje: 12:00 hs.
C- 1, 30 gr. Ø = 13,00 mm.; eje: 12:00 hs.
A:
By http://profile.imageshack.us/user/duxraf]duxraf at 2012-09-18
By http://profile.imageshack.us/user/duxraf]duxraf at 2012-09-18
B:
By http://profile.imageshack.us/user/duxraf]duxraf at 2012-09-18
By http://profile.imageshack.us/user/duxraf]duxraf at 2012-09-18
C:
By http://profile.imageshack.us/user/duxraf]duxraf at 2012-09-18
By http://profile.imageshack.us/user/duxraf]duxraf at 2012-09-18
OK, descartamos la mas fácil, la de Valentiniano I (la del medio) que como bien vos decís es Salgado #9034.h.1. (oficina A agregaría).
Ahora la primera, es también como vos decís, de Constancio II. Es una maiorina reducida del cuarto período (351-358 d.C.) de las mas tardías, yo la catalogaría por módulo y peso, como Salgado #8668, no me animaría a arriesgar mas, pues la ceca es ilegible. Lo que sí es digno de comentar es la \"M\" que se ve en campo, gran ayuda para identificarla, pues significa \"1000\" y sitúa la emisión mas precisamente en 356/8 d.C.
Y la última, para mí, es de Teodosio I, un nummus del sistema devaluado (circa 388-393 d.C.) Salgado #9230.d, o sea, ceca de Siscia. Quedaría que vos identificaras la oficina, A o B. No me parece que sea de Arcadio, creo que se alcanza a leer \"ODO/SIVS\" (Theodosivs) en anverso. 🙄
Espero que te haya sido útil.
Saludos, KIWITI75.-
Hola. Sumamente útil. Te agradezco muchisimo!
Saludos,
Dux
Sin duda Teososio la ultima!
Gracias!!!
Perdon, la segunda es un centenional de Valente, no Valentiniano I. claramente la leyenda en DNVALEN-SPFAVG. Usualmente las de su hermano tienen la leyenda dada como DNVALENTINI-ANVSPFAVG. Saludos