Escrito por Hola comunidad !!
Hoy posteo un par de fotos de 1 Patacon 1880 ?? Me las enviaron a mi correo con la siguiente explicacion –
" 1 Patacon de acuñacion " tosca y defectuosa " asi lo aclara Janson en su Catalogo .
Son de Plata , las mismas medidas y peso que los 1881 /2 /3 " ……y sigue ….prueba hechas con los cuños robados de la Casa de la Moneda … segun Janson
Que opinan ?
Una curiosidad espero les agrade ……comenten !
Saludos !
Que cuños robados? caundo?
Hablando sobre ensayos de los cuales no han podido encontrar ninguno legítimo, incluso de los de 1 peso de plata 1880, en el libro dice que:
\"….Suponemos de su existencia debido a la aparición en el mercado de cuños presumiblemente robados de Casa de Moneda, y con los cuales se acuñaron piezas de tosca factura que pueden ser adquiridas en el ámbito comercial numismático, a valores que oscilan entre los 20 y 40 dólares.\"
Janson 2011.La moneda circulante… pág. 519
Gracias Sregio !! no tengo el Janson donde se menciona eso 🙁 el vendedor me pedia $ 1200 por cada pieza 8| …..
Pero me parecio importante compartir el dato en especial las fotos en la Comunidad 😀 Saludos !
se ve muy linda :love1:
muy linda la moneda,
Mira vos, debe haber muy pocos no?
Si estás pensando en incorporar alguno, no es tan mal precio.
Mirá estos:
Click Aquí para ir al Enlace
Click Aquí para ir al Enlace
Click Aquí para ir al Enlace
Están algo mas salados que lo que sugiere el amigo Janson 😛
La verdad que si muy salados ja ! a mi no me intereso no me quise arriesgar ….algun dia voy a comprar 1 Patacon de los buenos y completar la serie 😀 Gracias por el dato …
Sí, no creo que esté tan mal el precio.
Exija su legítima copia ilegítima!
Para tener una cercanía del precio hay que ver algunas ventas concretadas, podemos seguir esta subasta que tiene que finalizar en venta sí o sí y vemos un numerito.
Click Aquí para ir al Enlace
Pero si nadie oferta significaría que su valor está por debajo de los 750 pesos. La seguimos?
Es del mismo vendedor que me las ofrecio ….
me dijo tenia varias veo que si esta no es la misma de la foto que me paso a mi se ve la diferencia . Si la seguimos siempre es bueno tener una idea de los precios aunque como dije a mi no me intereso por el riesgo …
Con todo respeto, me parece que el valor de estas piezas no va mas allá del material que las compone. En términos numismáticos su valor es prácticamente nulo. Alguien robó unos cuños y acuñó réplicas, no \"ensayos\". Para ser un ensayo tendría que haber sido hecho en la Casa de la Moneda o bien haber sido una muestra hecha por algún concesionario (como muestra, como propuesta de modelo, etc.). Por otro lado, fíjense en esa especie de rayos que salen del cuello en el anverso. Está presente en las 3. Eso no viene de un cuño oficial, por muy robado que haya sido. Mas bién parecen piezas de fundición, con el molde del anverso arrastrando esa marca. Una de las piezas tiene un reverso curioso: tiene dentro del escudo una versión \"reducida\" del mismo: se ve el sol, la parte superior del escudo y la bandera superior izquierda. Pareciera provenir de un molde hecho para falsificar alguna de las versiones menores de la serie.Como esta marca aparece en una sola, debe de haberse producido luego de salir del molde (quizá por apoyarla muy caliente sobre otra moneda de menor denominación). En otra se observa sobrante de material (debajo de la estrella izquierda del reverso): otra característica típica de fundición. Y el desgaste desparejo también sugiere fundición.
Aunque circunstancial, el maltrato que sufrieron estas piezas parece indicar que nunca fueron tomadas muy en serio por sus propietarios.
Por otro lado, si la intención era engañar a coleccionistas, suena mas lógico ponerle una fecha real y tratar de hacerlo pasar por un patacón \"gastado\", y no ponerle una fecha de fantasía que haría sospechar a cualquiera (asumamos que un patacón no lo compra un principiante).
Mi sospecha es que quizá se hicieron para ser usados en joyería o en rastras, y se puso una fecha de fantasía precisamente para que no se usaran para engañar a coleccionistas.
En síntesis: si existen los patacones de 1880 acuñados con cuños robados, no son ninguno de estos tres.
Fa buenisimo lo tuyo , buen punto lo que decis se puede aplicar a la hora de comprar una moneda Costosa o Rara ……como dice el dicho \" cuando algo quema es mejor no tocar \" por eso desde un principio no me intereso 😀 Gracias por comentar !