Escrito por Buenas noches muchachos, hoy consegui esta moneda. el problema que tengo es que no se si sera una falla de la acuñacion o es falsa de epoca ya que donde esta el simbolo de castilla y leon no estan las coumnas. viendola atentamente se nota como que estan marcadas pero muy levemente. la he pesado y me da 12.47 gramos y en los catalogos dice que tiene que tener 13.53 gramos. yo creo que por el agujero que tiene mas el desgaste el peso esta bien. tambien la medi y tiene 34 mm; y comparando con publicaciones en internet tambien los mm estan justos. bueno, espero sus opiones para sacarme las dudas con esta moneda, gracias.
[swf=http://www.youtube.com/v/b-zkxWMRoro&feature=plcp
aca dejo fotos para que se pueda analizar mejor
Hola !! si al estar perforada y el desgaste puede variar el peso ….en este caso seria mejor una foto me parece para detenernos en los detalles ….
Le pase las fotos a un vendedor que sabe y tiene en su poder de estas monedas y me dijo : Es original , con mucho desgaste natural y otro tanto por el cuño deficiente , con empaste y rayas modernas ! yo confio en esta persona 100 % espero te sirva .
Linda moneda, pero la verdad es que no tengo idea, podria ser algun empaste pero me parece raro que sean justo alli, si fuera alguna falla del cuño se habria descartado y refundido la moneda o seria acuñadas como variante por lo que estaria documentada.
Habria que ver si tiene el fino que deberia tener antes de sacar mas conclusiones, con el solo hecho de que coinsida diametro y peso no es suficiente, seria interesante el poder comparar el espesor con otra igual. Pero creo que el tema del fino seria mas determinante.
Si me preguntan diria que se trata de una fantasia moderna para turistas. Falsa de epoca no puede ser, ya que no engañaria a nadie. Ni siquiera estoy seguro que sea de plata (en la foto pareciera, pero en el video no). Imagino que debe ser fundida, por lo que se puede ver del canto en el video y por la propia falta de los pilares. Seria interesante saber quien es vendedor que dice que es original, ya que si asi fuera seria una pieza de lo mas interesante ya que no aparece nada parecido en Calicó o en Cayon. Espero que no te costara mucho. Saludos!
A mi me resulta rara la tipografia, el monograma de Potosí, pareciera muy desprolijo!! pero como no tengo otros ejemplares de esa ceca en ese período, no puedo comparar mucho
Gracias a todos por sus respuestas 😀