Algunas aclaraciones sobre supuesta "CENSURA"

Luego de leer un poco de todo, mails, MPs , post, comentarios, sobre la supuesta censura de un pos hecho por el compañero Ulises (KIWITi), me toca aclarar algunas cosas.

Yo estoy tratando de quedar por fuera de la discusión de si el post Representación fálica en la moneda arqueológica tiene contenido adecuado o no. Pero si quiero aclarar cuestiones tecnicas que veo lleban a mal entendidos.

El post no esta censurado ni borrado sino que se movió a una categoria a la que solo pueden entrar moderadores y colaboradores, en espera de que se debe hacer con este post. Es un derecho de los moderadores poder revisar los contenidos y también es un derecho que pueda disfrutar el fin de semana para revisarlo el lunes.

Todos estamos acostumbrados a una web libre y anónima, pero lamentablemente yo y William1981 no somos anonimos sino representantes publicos de esta web ante el Registro nacional de dominios de internet (nic.ar)
y frente al hosting (Nuthost) que nos alquila este espacio. Y somos pasibles de cualquier demanda legal contra CoNuVi.com.ar

Asi que me siento en el derecho de pedirles que por lo menos esperen a demos una solucion final al tema y luego presenten sus quejas si las hubiere, ya que como dije no ha habido ninguna censura sino una revision del post en privado.

les doy las gracias por la comprension.

El tema se arreglo creando una seccion un poco mas privada en la que solo entran los miembros con mayor cantidad de post, de esta manera podremos controlar mejor ciertos contenidos, es una solucion practica mientras tratamos de hacer cambios de fondo como filtros por edad, algo no tan facil de implementar.

Andres Nuñez El Montevideano, administrador del sitio.

6 comentarios en “Algunas aclaraciones sobre supuesta "CENSURA"

  1. Muy bueno Andrés, gracias por aclarar las cosas, creo que era necesaria la aclaración (al menos para muchos que somos nuevos y no tenemos presente la historia completa de conuvi, o que no podemos asistir a BA). Respecto a la legislación, creo que las clausulas de contenido para ciertos posts te protejen contra estas cosas.

  2. Opino lo mismo que leo3994, habría que someter a votación, yo creo que es un poco descabellado pensar que alguien pueda llegar a hacer una demanda legal por un post como el de KIWITI, que distaba a años luz con la pornografia y era de carácter meramente informativo.

  3. La explicación es irreprochable. Soy un ferviente defensor de la democracia, pero no confundamos, me acuerdo de un cuento del negro Dolina donde en un grupo de discusión se decidió por votación que la capital de Holanda era Oslo. ( o algo así). Bienvenidas sean las discusiones, son signo de vida.

  4. Bien clarito todo, y mejor aún, la creación de esta nueva sección para evitar inconvenientes a futuro.
    De todas formas, y para mi cerrar mi participación al menos en esta cuestión, me pareció que las discusiones que se realizaron en estas semanas han sido de lo más provechosas. Opino que Conuvi no debe ser simplemente un lugar donde meramente subamos imágenes, sino que como una Comunidad discutamos entre todos lo mejor para la misma. Todos tenemos errores, miembros, moderadores. el tema es que podamos discutir sobre los mismos y enmendar los errores cometidos.

Los comentarios están desactivados.