Noticias Numismaticas

Moneda galo-romana

Escrito por Duxraf

Hola amigos. Necesito clasificar este antoniniano que creo es galo-romano, y no encuentro catálogo para hacerlo. Busqué en el RIC y no lo encontré.
1,9  gr. Ø = 18,00 mm.; eje: 12:00 hs.

16 comentarios en “Moneda galo-romana”

  1. En mi opinión, es un híbrido. El anverso parece ser un Póstumo, pero el reverso es un \"LAETITIAAVGG\" de Tétrico I, pues los reversos \"LAETITIAAVG\" de Póstumo son del tipo \"Galera a izq\" y en este caso se ve el tipo \"Laetitia de pie a izq, sosteniendo corona y ancla\" típico de Tétrico I. 🙄

  2. Esta está difícil. Por suerte estos antoninianos se pueden sacar por el retrato. Lástima que este tiene una incrustación espantosa justo sobre la cara. Me inclino a pensar, por el estilo general de la pieza, que es Claudio II con reverso Laetitia avg. Pero no estoy totalmente seguro.

  3. @jgervasoni Esta está difícil. Por suerte estos antoninianos se pueden sacar por el retrato. Lástima que este tiene una incrustación espantosa justo sobre la cara. Me inclino a pensar, por el estilo general de la pieza, que es Claudio II con reverso Laetitia avg. Pero no estoy totalmente seguro.

    Si, puede ser, la altura de la \"v\" coincide con las monedas de Claudio II, lo poco que se puede adivinar del retrato no se parece mas a un Póstumo que a un Claudio II, pero lo que no me termina de convencer es que se ve una \"V\" unida en su base, no es la separación común que tienen las monedas de Claudio, viste como esas que tienen claras marcas del grabador para hacer la letra..

  4. Habría que ver de que ceca es. Si es Claudio yo la creería de Roma, mas que nada por lo que señalas vos, pero no la tengo del todo clara con las cecas del periodo.

  5. Haciendo una busqueda rapida de imagenes en google encontre piezas de Roma de Claudio cuya epigrafia cuadraria. Principalmente la letra A que parece una H o N retrogada. Esta ceca tenia una tendencia grabar las letras un tanto decompuestas, principalmente la A, N (que aparece como I I) y la M que aparece como I I I o IVI. Tambien esta lo que se ve de Laetitia, que es una figura media esquematica que tambien corresponde a Roma en esa epoca. Pero no sé, no estoy 100% convencido. Por ahora esta es mi mejor idea.

  6. Hola amigos. Les agradezco muchísimo por la voluntad para colaborar, por la presteza y por compartir tanto conocimiento. Si de algo sirve, subo una imagen con un detalle de una letra (el único que se ve) remarcado en rojo que parecería a simple vista una N pero que para mí sería una V ¡Saludos a todos!
    [IMG[/IMG

  9. @jgervasoni

    @KIWITI75 Tiene razon Juan. Es un Claudio II.

    Y que les parece? Siscia o Roma?

    Hola amigo. Me parece Roma. Saludos y gracias.

  10. @jgervasoni

    @KIWITI75 Tiene razon Juan. Es un Claudio II.

    Y que les parece? Siscia o Roma?

    Es muy difícil con una sola letra, yo me inclinaría por Siscia. 😕 Sería RIC 181.

  11. Yo estoy en la duda. Es dificil sin el retrato tambien. Por el reverso se me hacia de Roma. Ahora me inclino por Siscia.

    Igual es muy buena practica trabajar con material que no facilita las cosas. Antes Carlos me facilitaba puñados de moneditas de su cajita de romanas para examinarlas. Era un buen entretenimiento aunque casi siempre eran cosas super comunes. Lastima que no tengo cosas misteriosas que publicar, nos divertiriamos bastante.

  12. Adhiero totalmente!!! para presupuestos escuetos como el mío (y el de tantos!) identificar esas moneditas romanas son un entretenimiento genial! Cuando vi la susodicha cajita de Carlos Costas en la Feria me caí de traste! :mrgreen: Me dije: algún día pibe, algún día… (jajaja!)
    Tanto me emocione esa vez, que hasta le saque una foto:
    [IMG[/IMG

Los comentarios están desactivados.