Noticias Numismaticas

Ayuda con toritos

Escrito por numi

Hola Comunidad  :mrgreen: Estuve revisando algunos toritos, encontre estos errores y quiero que ustedes me ayuden a catalogarlos, ver que tipo de error tienen, etc, si no es mucha molestia  🙄

Saludos a todos  😀

9 comentarios en “Ayuda con toritos”

  1. Mira no se nada de errores ni me interesa, pero creo que la que se ve doble debe ser valiosa. 1ro porque es claro que es un error de cuño, no como otros errores que son muchas veces incomprobables si son de cuño o de algún golpe o manipulación posterior. Y 2do porque nunca vi un error de ese estilo tan marcado. Ya te digo, se poco y nada al respecto, pero me da la sensacion de que esa moneda es grosa 😎

  2. No te hagas muchas ilusiones, eh… que no son TAN valiosas las de los toritos porque hay más errores que monedas perfectamente acuñadas (se podría decir que los errores son las perfectas jaja)
    La primera (la que se ve doble) es un golpe incuso.
    La segunda es una rotura de cuño.
    Saludos! 😀

  3. Quizá alguien te diga que son valiosas y yo no digo lo contrario, lo que pasa es que es muy dificil venderlas. La da es rotura de cuño y la 1ra diria que sobreacuñacion

  5. En el caso de la moneda nº2 coincidimos: cuño roto.

    En el caso de la primer moneda:
    A ese error se le llama Remarcada en Acuñadora.

    Para observar una moneda habría que verla en 3 D, pero como estamos limitados tendríamos que verla aunque sea de los dos lados, anverso y reverso; porque el proceso de acuñación no se produce de un solo lado.
    Ya habíamos visto hace poco una moneda con una particularidad similar, con un doble contorno. Click Aquí para ir al Enlace
    En aquel caso se dio en los dos lados, fue muy reducido, estaban los dobles contornos conjuntamente en la misma dirección, no modificó la virola. En esa oportunidad es posible que el error haya sido una falta de sincronía en el mecanismo para retirar el cospel.

    En este caso, si del otro lado de la moneda (que no la muestra) no estuviera con estos defectos de doble contorno, le adjudicaría a un problema de troquel.
    No a un defecto del tallado del troquel, sino a la posibilidad de que ante uno de los temibles impactos que sufren ante cada acuñación haya quedado flojo o desacomodado uno de los troqueles. Por consiguiente, ante este nuevo cospel llega con un \’juego\’ o movimiento y lo acuña produciendo un pequeño movimiento marcando mal una parte (que va a quedar como reflejo) y casi al mismo tiempo se ajusta por este nuevo impacto colocándose en la posición adecuada y marcando bien la totalidad.
    Es muy difícil determinar la naturaleza de cada tipo de doble contorno, pero en estos casos también se les llaman \’remarcada en acuñadora\’.
    Otra cosa es \’doble acuñación\’, que no es este el caso.

  6. @juanikinder No te hagas muchas ilusiones, eh… que no son TAN valiosas las de los toritos porque hay más errores que monedas perfectamente acuñadas (se podría decir que los errores son las perfectas jaja)
    La primera (la que se ve doble) es un golpe incuso.
    La segunda es una rotura de cuño.
    Saludos! 😀

    Coincido, esta serie es realmente complicada. Los cuños, en mi opinion, deben ser unos de los de mas merito artistico del numerario nacional, pero tecnicamente eran una porqueria. El problema principalmente es que los cuños deben tener un \"balance\" por asi decirlo, para que los diseños se impriman correctamente en los cospeles y ademas para que los cuños resulten durables. Lamentablemente en esta serie se da todo lo contrario y de hecho los coleccionistas serios siempre dicen que las mas dificiles de conseguir son las de acuñacion perfecta.

    Mas alla de todo esto no dejan de ser interesantes estos errores, particularmente el cuño roto de modo tan grosero. Estas monedas siempre son una buena excusa para estudiar un poco el proceso de acuñacion y esta bien que se incluyan en las colecciones. Te felicito por el hallazgo.

Los comentarios están desactivados.