Escrito por El planteo es el siguiente: mientras la Real Academia Española define así a la numismática:
numismático, ca.
(Del fr. numismatique, este der. del lat. numisma, moneda, y este del gr. ???????).
1. adj. Perteneciente o relativo a la numismática.
2. m. y f. Persona que profesa esta ciencia o tiene en ella especiales conocimientos.
3. f. Ciencia de las monedas y medallas, principalmente de las antiguas.
Otros, salvando las distancias, por ejemplo Wikipedia la definen como:
La numismática, término que designa el estudio y coleccionismo de monedas y papel moneda emitido por una nación con el diseño oficial del país.
Entonces que es la numismática ¿Ciencia, coleccionismo o ambas?
Yo a Wikipedia lo dejaría fuera de la discusión… En cuanto a la definición de la RAE creo que es precisa, el coleccionismo no está comprendido dentro de la numismática, ya que esto es una ciencia. Lo cual no implica que no puedan ir de la mano o ser llevados a cabo por la misma persona al mismo tiempo, a mi parecer al menos… Creo que se generaliza con el término \"numismáticos\" mezclando a todos los que tienen algun interes por las monedas, pero (tomando mi ejemplo personal) yo no creo que sea numismático en este momento, pero me encantaría serlo en algún momento. Mientras tanto, soy coleccionista de monedas.
Igualmente no veo mal el utilizar como término general \"numismática\" para todo lo relacionado con las monedas, pero siempre hay que saber cual parte es una ciencia y cual un simple hobby.
Espero comprendan mi humilde opinion, saludos
Estoy de acuerdo contigo.
Queda bien en claro que numismático es una cosa y coleccionista es otra cuando hablamos de personas, pero cuando hablamos de numismática hay otra acepción.
En este tema:
Si vamos a ser rigurosos también tendríamos que sopesar que La Real Academia Española no fabrica las palabras, los hombres en su hablar va transformando metáforas en palabras, van adaptando, van inventando términos al hablar. Y la Real Academia Española va tomando el decir de los hablantes, muchos de los términos que pronunciamos hoy día no figuran y sí lo harán en el futuro. Por lo tanto no expresa el presente en su totalidad sino trata de expresar el pasado, o parte del pasado porque es inabarcable.
Por numismática también se entiende como la colección de monedas. Se puede ver el uso (mal o bien usado, pero usado al fin) donde se pronuncia con esa acepción en muchísimos foros internacionales, en las casas de \’numismática\’, en el hablar de los propios coleccionistas, etc.
Traigo un párrafo al respecto:
[quoteLa numismática como coleccionismo
Frente a una ciencia desarrollada en distintos centros de investigación, existe una fuerte tendencia en alza al coleccionismo privado de monedas. Es común la confusión establecida según la cual la numismática consiste en la simple acumulación de monedas. La Fábrica Nacional de Moneda y Timbre entiende la numismática como ciencia auxiliar de la historia; pero también como “la afición y el arte decoleccionar monedas y billetes de distintas épocas y culturas”.
Podemos establecer una diferencia evidente entre aquellos que consideran la moneda como un objeto de valor documental y que se constituye como fuente de conocimiento histórico, de aquellos que coleccionan monedas por el simple placer coleccionista o por el valor económico que estas piezas pueden adquirir en los mercados de antigüedades. Si bien es cierto, que la mayoría de coleccionistas observan escrupulosas normas para el tratamiento y conservación de estas piezas.
Click Aquí para ir al Enlace
Yo creo que ambas definiciones son correctas. la Numismatica como ciencia es casi tan antigua como la misma Historia e incluso, podriamos decir que: \"Arqueologia, historia y numismatica\" van de la mano. muchos descubrimientos dentro de la historia antigua fueron fuertemente influenciados por el aporte de la Numismatica (es más, algunos emperadores romanos fueron conocidos a traves de la numismatica en sus emiciones monetarias).
hasta ahi, podemos decir que es una ciencia que fomenta el descubrimiento, y ésta se transforma en coleccionismo cuando la población tiene un interes \"coleccionista\" por algunos objetos descubiertos por la misma. (tal vez este planteo se justifique mas desde la numismatica antigua).
bueno, esto es lo que a mi en lo personal me parece.. obviamente que puedo estar equivocado.
El coleccionista se llama a si mismo numismatico, el academico tambien se nombra numismatico, el comerciante de la calle Lavalle (o Corrientes, segun de donde encares la galeria) se proclama numismatico, y para engrosar la lista tenes a uno del banco central que vende medallitas y tambien dice ser numismatico. Éste ultimo la verdad creo que no tiene relacion con la numismatica.
Ahora de los primeros 3 podemos decir que todos son numismaticos, y muchas veces sus quehaceres coinciden.
Click Aquí para ir al Enlace
Hola Segio. Yo no coincido con lo que dice la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre. Creo que la numismática es una ciencia autónoma. Coincido con Damian Salgado cuando dice: \"Esta visión ingenua (y bastante cómica) del quehacer científico histórico, que se convierte en una especie de parábola culinaria (por ejemplo: el molinero que muele la harina, el granjero que cría gallinas ponedoras y recolecta sus huevos, el dueño del olivar que provee el aceite, el agricultor que pone los tomates, serían así los auxiliares del \"gran cocinero\" que prepara la comida) ha quedado hoy del todo olvidada.\" (…) \"Por ejemplo, que el estudio de las combinaciones de cuños constituye uno de los procedimientos metodológicos mas importantes para el analisis de una determinada serie monetaria; dicho procedimiento carece completamente de interés directo para culquier otra ciencia.\"
Hola Segio. Yo no coincido con lo que dice la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre. Creo que la numismática es una ciencia autónoma. Coincido con Damian Salgado cuando dice: \\\"Esta visión ingenua (y bastante cómica) del quehacer científico histórico, que se convierte en una especie de parábola culinaria (por ejemplo: el molinero que muele la harina, el granjero que cría gallinas ponedoras y recolecta sus huevos, el dueño del olivar que provee el aceite, el agricultor que pone los tomates, serían así los auxiliares del \\\"gran cocinero\\\" que prepara la comida) ha quedado hoy del todo olvidada.\\\" (…) \\\"Por ejemplo, que el estudio de las combinaciones de cuños constituye uno de los procedimientos metodológicos mas importantes para el analisis de una determinada serie monetaria; dicho procedimiento carece completamente de interés directo para culquier otra ciencia.\\\"
Puse un ejemplo de cómo se menciona desde hace tiempo a la numismática en la acepción \’colección de monedas\’. Que sigas la línea de Salgado me parece bien, y siguieras otra línea también me parecería bien. Abrazo!
Puse un ejemplo de cómo se menciona desde hace tiempo a la numismática en la acepción \\\’colección de monedas\\\’. Que sigas la línea de Salgado me parece bien, y siguieras otra línea también me parecería bien. Abrazo!
Si Sergio, se que lo pusiste como ejemplo. Saludos!
El tema de las ciencias auxiliares es un estupidez tipica de manual de historia del siglo XIX, y ni siquiera diria que de fines del siglo. No se entiende la razon por la que algunos autores la siguieron copiando servilmente durante el siglo pasado.
Si la FNMT dice que la numismática es una ciencia auxiliar de la historia obviamente esta atrasando siglo y medio por lo menos.
Paece mentira pero la Wikipedia tiene un articulo en español que explica de un modo simple y mas o menos correcto la cuestion.
Click Aquí para ir al Enlace
Muy bueno!me identifico mucho con tu pensamiento!saludos!