El investigador ante la falsificación numismática 3

¡Hola Comunidad!
A raíz de el post El investigador ante la falsificación numismática 2 (link http://conuvi.com.ar/index.php?topic=4207 ) que escribí hace unos días, decidí preguntar a un José Ramón Vicente lo que él opinaba del tema.

¿Quien es José Ramón Vicente? ¿La pagina Curiosidades numismáticas les suena? (Link http://curiosidadesnumismaticas.blogspot.com.ar/  )
Esto me respondió vía correo electrónico:

Hola Marcelo,

Encantado de saludarte. He estado leyendo tu post y desde luego es muy interesante.

Analizando históricamente, existe la posibilidad de que se realizaran ese tipo de resellos en monedas españolas ya que se trataba de territorios que habían pertenecido hasta ese momento a España.

No obstante, desde tu minucioso análisis da la impresión de que no aparecen esas monedas en ningún catálogo.

Yo, por mi parte (y sin ser un experto, eso lo quiero dejar claro) no las había visto nunca.

Parece ser además que la única fuente en la que aparecen es wikipedia, y eso, en mi opinión, es muy mala señal. La mayoría de las fuentes que uso para escribir mis posts se encuentran en la red, y en algunos casos, cuando no ha habido más remedio, he utilizado la wikipedia. No todo lo que aparece en wikipedia es falso, pero está demostrado que ha habido ocasiones en las que se han publicado artículos no contrastados y a veces completas invenciones. En el mundo de la numismática, además, se realizan falsificaciones conocidas en inglés como fantasy coins, es decir, imitaciones supuestamente históricas pero que jamás han existido.

Por lo tanto, teniendo en cuenta que te has documentado muy bien antes de escribir, me da la impresión de que hay muchas posibilidades de que esas monedas sean falsas. 
Muchas gracias por contactar conmigo, recibe un cordial saludo,
José Ramón.

Bueno, simplemente quería compartir con ustedes esta respuesta de un colega de la madre patria. 😉

/580px-Wake_coin_2013_derivate_000.jpg

Marcelo Gryckiewicz.

2 comentarios en “El investigador ante la falsificación numismática 3

  1. Alemania y Estados Unidos son minuciosos, no me puedo imaginar que no documentaran al menos los punzones que usaron para resellar monedas, en todo caso fijate si podes encontrar documentacion oficial sobre los punzones de la colonia alemana de Kiau Chau, por ahi si son reales, alli den algun dato sobre estas.
    Hay una cosa que se me ocuriio ahora reviendo el post anterior, no te parece demasiado parecidos los resellos alemanes y yankes? fijate que hasta estan resellados en el mismo lugar.
    Otra cosa es que solo aparece Kaiser y no Deutscher Kaiser

  2. @lucho2000 Alemania y Estados Unidos son minuciosos, no me puedo imaginar que no documentaran al menos los punzones que usaron para resellar monedas, en todo caso fijate si podes encontrar documentacion oficial sobre los punzones de la colonia alemana de Kiau Chau, por ahi si son reales, alli den algun dato sobre estas.
    Hay una cosa que se me ocuriio ahora reviendo el post anterior, no te parece demasiado parecidos los resellos alemanes y yankes? fijate que hasta estan resellados en el mismo lugar.
    Otra cosa es que solo aparece Kaiser y no Deutscher Kaiser

    Si, todo me da la sensación de falso…los sellos son parecidos, el mismo año…ni que el comercio en esa zona/región fuera tan abundante… 😕

Los comentarios están desactivados.