El verdadero dinero sucio.

lanacion.com | Wall Street Journal

Lunes 21 de abril de 2014 | Publicado en edición impresa.

El primer estudio exhaustivo del ADN de los billetes, investigadores del Proyecto Dinero Sucio de la Universidad de Nueva York (NYU) hallaron que al pasar de una mano a otra, el efectivo es un medio de intercambio de cientos de diferentes tipos de bacteria.

Tras analizar el material genético de billetes de un dólar, los investigadores de NYU identificaron 3.000 tipos de bacteria en todos ellos, muchas veces más de los que encontraron estudios previos que examinaron muestras bajo un microscopio. Aun así, pudieron identificar solo cerca de 20% del ADN no humano que encontraron, debido a que muchos de los microorganismos todavía no han sido catalogados en bancos de información genética.

Las especies más abundantes fueron de lejos las que causan acné. Otras fueron ligadas a úlceras gástricas, neumonía, intoxicación e infecciones estafilocócicas, dijeron los científicos. Algunas eran portadoras de los genes responsables por la resistencia antibiótica.

"Fue bastante sorprendente para nosotros", dijo Jane Carlton, directora de la secuencia de genoma del Centro de Genómica y Biología de Sistemas de NYU, donde se realizó el estudio financiado por la universidad.

"Encontramos que los microbios en verdad crecen en el dinero".

La investigación, aún no publicada, ofrece un vistazo al problema internacional del dinero sucio. Desde rupias hasta euros, el efectivo es uno de los artículos más intercambiados en el mundo. Los higienistas han advertido por mucho tiempo que podrían ser una fuente de contagio.

"Una billetera a temperatura corporal es una placa de Petri (un recipiente redondo que se usa en laboratorios para cultivar microorganismos)", dice Philippe Etienne, director gerente de Innovia Security Pty Ltd., que produce papel especial para billetes para 23 países, incluidos Chile, Costa Rica, República Dominicana, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua y Paraguay.

Los bancos centrales y los ministerios de Hacienda de los países se preocupan usualmente más sobre la falsificación y la durabilidad que la microbiología, dicen varios expertos en dinero.

Con casi 150.000 millones de billetes nuevos en circulación al año alrededor del mundo, los gobiernos gastan cerca de US$10.000 millones anuales para proveer a los ciudadanos billetes en buen estado.

Un billete de un dólar impreso en una mezcla de algodón y lino dura poco más de 21 meses.

Este año, el Sistema de la Reserva Federal de Estados Unidos gastará US$826,7 millones para producir 7.800 millones de billetes con un valor real total de US$297.100 millones.

Para hacer que el efectivo sea más durable, países desde Canadá hasta el Reino de Bután están imprimiendo billetes en hojas de polímero de plástico flexible, con implicaciones para la microbiología del dinero.

En un estudio sobre el efecto de los materiales utilizados en la fabricación de billetes en la salud pública, los investigadores de la Universidad de Ballarat en Australia recientemente hicieron pruebas de billetes intercambiados en supermercados y cafeterías en 10 países.

Aunque los niveles de bacteria varían ampliamente de un país a otro, usualmente son menores en billetes de polímero que en los de algodón, según su estudio de 2010 publicado en la revista Foodborne Pathogens and Disease.

La ventaja "de un billete de polímero es que no es absorbente", dice Etienne. "Existe un beneficio de limpieza, que es un tema de salud".

El problema, sin embargo, es el toque humano.

La bacteria se puede alimentar del residuo ceroso de la piel y los aceites que se acumulan en los billetes en circulación.

"Proveemos los nutrientes al intercambiar los billetes", dice Nabil Lawandy, físico de la Universidad de Brown, y quien preside Spectra Systems Corp. en Rhode Island, que diseña características de seguridad para billetes de 19 bancos centrales.

Investigadores en India, Holanda y EE.UU. también han explorado la superficie fibrosa del papel de dinero y aislado alrededor de 93 especies de bacteria que se aferran a los billetes.

En 2012, los microbiólogos de la Universidad Queen Mary de Londres halló que cerca de 6% de los billetes ingleses tenían niveles de bacteria E. coli comparables a los de un inodoro.

Los investigadores de NYU pudieron identificar muchas más especies que estudios previos porque la secuencia de genes de alta velocidad y el análisis de bases de datos computarizadas les permitieron reconocer formas de vida por su ADN, en lugar de aislar las células en cultivo y estudiarlas bajo un microscopio.

En su experimento, los investigadores de NYU analizaron el ADN de 80 billetes de un dólar que recogieron el año pasado de un banco no identificado en Manhattan.

El ADN fue tan diverso como Nueva York. Cerca de la mitad fue humano.

Los investigadores encontraron bacteria, virus, hongo y patógenos de plantas.
Vieron también diminutivos rastros de ántrax y difteria; identificaron ADN de caballos y perros, y hasta un fragmento o dos de ADN de un rinoceronte blanco.

😐 😐 😐 ^o)

Marcelo Gryckiewicz.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1683754-1683754

16 comentarios en “El verdadero dinero sucio.

  1. Los investigadores encontraron bacteria, virus, hongo y patógenos de plantas.
    Vieron también diminutivos rastros de ántrax y difteria; identificaron ADN de caballos y perros, y hasta un fragmento o dos de ADN de un rinoceronte blanco.

    Incleible 😐

  2. Si sirve para ampliar a nivel local, en 2007 yo trabajaba en un laboratorio que le hacia los ensayos al programa televisivo «La Liga». Allí se intentó hacer este estudio sobre billetes de 20 y 100 pesos, primeramente se encontró que algunos de 100 y todos los de 20 tenían trazas de cocaína. Esto al margen, el cultivo microbiologico no obtuvo resultados positivos en casi ninguno de los billetes analizados.
    Las dos teorías que se postularon mas probables fueron que los químicos de las tintas tuvieran un efecto inhibidor del crecimiento bacteriano o que el mismo uso de estupefacientes fuera el responsable. 8-|

  3. @KIWITI75 Si sirve para ampliar a nivel local, en 2007 yo trabajaba en un laboratorio que le hacia los ensayos al programa televisivo «La Liga». Allí se intentó hacer este estudio sobre billetes de 20 y 100 pesos, primeramente se encontró que algunos de 100 y todos los de 20 tenían trazas de cocaína. Esto al margen, el cultivo microbiologico no obtuvo resultados positivos en casi ninguno de los billetes analizados.
    Las dos teorías que se postularon mas probables fueron que los químicos de las tintas tuvieran un efecto inhibidor del crecimiento bacteriano o que el mismo uso de estupefacientes fuera el responsable. 8-|

    O sea que los norteamericanos son unos mugrientos y los argentinos, faloperos? :O 😉

  4. @numiLos investigadores encontraron bacteria, virus, hongo y patógenos de plantas.
    Vieron también diminutivos rastros de ántrax y difteria; identificaron ADN de caballos y perros, y hasta un fragmento o dos de ADN de un rinoceronte blanco.

    Incleible 😐

    esta loco, ahora hasta los rinocerontes usan dolares

  5. @gabrielsch

    @KIWITI75 Si sirve para ampliar a nivel local, en 2007 yo trabajaba en un laboratorio que le hacia los ensayos al programa televisivo «La Liga». Allí se intentó hacer este estudio sobre billetes de 20 y 100 pesos, primeramente se encontró que algunos de 100 y todos los de 20 tenían trazas de cocaína. Esto al margen, el cultivo microbiologico no obtuvo resultados positivos en casi ninguno de los billetes analizados.
    Las dos teorías que se postularon mas probables fueron que los químicos de las tintas tuvieran un efecto inhibidor del crecimiento bacteriano o que el mismo uso de estupefacientes fuera el responsable. 8-|

    O sea que los norteamericanos son unos mugrientos y los argentinos, faloperos? :O 😉

    Nah…solo que ellos no usan billetes de un dolar para falopearse… ^o)

  6. Si existe alguien que quiera regalar su colección de billetes por miedo a infectarse, sepa que aquí hay un servidor a sacrificarse en nombre de la humanidad. Saludos.-

  7. A comprar guantes y alcohol en gel para los coleccionistas.!!
    Marcelo, el nos años 60, una profe de Higiene en la secundaria ya nos anticipaba esto, claro que los miembros de Conuvi no habian nacido aun asi que esta bueno recordarlo. 😎 😉

  8. @gauke mi abuelita lavaba los billetes y después los tendía al sol, porque decía (y con razón) que eran hediondos

    Eso si que era "lavado de dinero"!!!! 😀 😉

  9. @KIWITI75 Esto al margen, el cultivo microbiologico no obtuvo resultados positivos en casi ninguno de los billetes analizados.

    En su momento, cuando estuvo el pico del H1N1 hace unos años atrás, era muy común que se recomendara tener cuidado con los billetes y que luego de tocarlos había que lavarse las manos con jabón o usar alcohol para desinfectarlos. Uno podía ver a los cajeros con frascos de alcohol en gel para usarlos todo el día, jaja toda una locura, antes de atender a un clente ya se limpiaban las manos con alcohol, quería saber como terminaban el día estos cajeros jeje

  10. Me acuerdo (por trabajo) de haber contado fajos de billetes con el dedo y humedecerme cada tanto el dedo con la lengua, me vino a la mente la imagen de la película "El nombre de la rosa". (Para los que la vieron, la "lengua negra")

Los comentarios están desactivados.