Mis primeras monedas romanas

Hola amigos! Como estan?
Bueno hoy les queria mostrar mis primeras monedas romanas.
Las pude clasificar con el catalogo de Damian Salgado monedas romanas el bajo imperio. Ademas le arme unas fichas tecnicas con los datos a tener en cuenta de cada moneda. Lo que no se si esta correcto seria lo que catalogue con el RIC, este catalogo no lo pude encontrar para descargar, pero los numeros del catalogo los pude conseguir googleando un poco aunque no se si estan correctos por favor avisar si hay algun error! y si alguien tiene un link para descargar el RIC se lo agradezco 🙂
Lo que me sirvio mucho como guia fue un post de Zahir Rojo les dejo el link del post: https://conuvi.net/2013/11/19/clasificando-una-moneda-arqueologica-ej-1/
Me gustaria que le den a su parecer el estado de conservacion de las monedas (F – VF – EF) porque al ser de uno las mira con otros ojos :$
(perdon por la calidad de las imagenes)

LICINIO I

FICHA:
Bajo Imperio Romano
Licinio I
Como Augusto (308-324DC)
Follis
A: IMP LICINIVS P F AVG
Busto militar laureado derecha
R: GENIO – POP ROM cpo. T F
Genio con patera y cornucopia
Ex: ATR (Tréveri) of. 1° 316DC
Salgado#8020b RIC#120
Vellón bajo
3,4 G
Ø 22 MM
Eje: 6:00hs

CONSTANTINO I

FICHA:
Bajo Imperio Romano
Constantino I
Como Augusto (307-337DC)
Centenional
A: CONSTAN-TINVS AVG
Cabeza laureada derecha
R: D N CONSTANTINI MAX AVG
Guirnalda con inscripción VOT XX
Ex: TSЄVI (Tesalónica) of. 5° 324DC
Salgado#8269f RIC#123
Vellón bajo
3 G
Ø 19 MM
Eje: 6:00hs

FICHA:
Bajo Imperio Romano
Constantino I
Como Augusto (307-337DC)
Centenional
A: CONSTAN-TINVS AVG
Cabeza laureada derecha
R: PROVIDEN-TIAE AVGG
Puerta de campamento
Ex: SMKΔ• (Cízico) of. 4° 325/6 DC
Salgado#8271j RIC#24
Vellón bajo
3,2 G
Ø 19 MM
Eje: 12:00hs

CONSTANTINO II

FICHA:
Bajo Imperio Romano
Constantino II
Como César (316-337DC)
Centenional
A: CONSTANTINVS IVN NOB C
Busto militar laureado derecha
R: GLOR-IA EXERC-ITVS
Soldados lanza, escudo y estandartes
Ex: SMANΘ (Antioquia) of. 9° 330/3DC
Salgado#8444l RIC#87Θ
Vellón bajo
2,3 G
Ø 17,5 MM
Eje: 12:00hs

Saludos a todos!

21 comentarios en “Mis primeras monedas romanas

  1. Hola! Antes que nada, felicitaciones por las incorporaciones. Vamos por partes:

    En cuanto al RIC, no te aconsejo que te bases por el googleo, ya que hay muchas variantes y variedades listadas que, si no lo tenés para ver, no te das cuenta a simple vista. 😉

    En la primera, el busto es “acorazado”, y no “militar” (no tiene drapeado). RIC: #121.
    A mí juicio, sin verla en mano, VF.

    La segunda, está perfecta. El estado, diría VF, pero amerita un poco de limpieza.

    La tercera, es RIC #34 (325-326 d.C.). Varía la marca de exergo (la tuta tiene punto). Ésta, la consideraría F.

    Ahora, me surgió un temita. En un rato vuelvo y te doy una mano con la cuarta!! 😀

  2. Bien, volví… La cuarta, fijate que también tiene busto acorazado en lugar de militar (como la primera). Es la MRBI: #8444 j; RIC: #87 (como tu pusiste). En cuanto al estado, sería un VF, pero con reservas: ¿las manchitas verde-turquesa que tiene están estables? ¿pierde polvillo? Yo que vos estaría atento a eso…

    Excelente laburo y catalogación te mandaste; la verdad, no parecería que se trata de las primeras romanas que clasificás, estuviste muy a la altura de la situación. Felicitaciones!!

    Los tomos del RIC en pdf se consiguen… 😉

  3. @zahir rojo Bien, volví… La cuarta, fijate que también tiene busto acorazado en lugar de militar (como la primera). Es la MRBI: #8444 j; RIC: #87 (como tu pusiste). En cuanto al estado, sería un VF, pero con reservas: ¿las manchitas verde-turquesa que tiene están estables? ¿pierde polvillo? Yo que vos estaría atento a eso…

    Excelente laburo y catalogación te mandaste; la verdad, no parecería que se trata de las primeras romanas que clasificás, estuviste muy a la altura de la situación. Felicitaciones!!

    Los tomos del RIC en pdf se consiguen… 😉

    Muchas gracias por los comentarios de todos!
    Zahir: 1 me podrias explicar un poco la diferencia entre acorazado y militar? en el salgado dice militar asique no se la diferencia…
    2 como podria limpiar la moneda que me decis?
    3 con la cuarta tuve dudas con el exergo porque la moneda pareciera que dice "SMANΘ" pero en el salgado (unico catalogo que tengo de romanas) las de nicomedia dice "SMNA a S" como que solo cuenta con 4 caracteres la marca de acuñacion… y la moneda mia tiene 5 letras… ademas de que en la tabla de cecas del salgado no figura el exergo SMANΘ (SMANΘ ni SMANA NI SMANB ni nada por el estilo siempre despues de la SM sigue la N segun la tabla del salgado en nicomedia)…
    4 muchas gracias Zahir sos un crack lo poco que se es de lo que leo en los post que haces vos y otros aca en la comunidad y obvio de leer el catalogo 🙂 y si por favor pudieras pasarme el lin

  4. @PETRUSIC

    @zahir rojo Bien, volví… La cuarta, fijate que también tiene busto acorazado en lugar de militar (como la primera). Es la MRBI: #8444 j; RIC: #87 (como tu pusiste). En cuanto al estado, sería un VF, pero con reservas: ¿las manchitas verde-turquesa que tiene están estables? ¿pierde polvillo? Yo que vos estaría atento a eso…

    Excelente laburo y catalogación te mandaste; la verdad, no parecería que se trata de las primeras romanas que clasificás, estuviste muy a la altura de la situación. Felicitaciones!!

    Los tomos del RIC en pdf se consiguen… 😉

    Muchas gracias por los comentarios de todos!
    Zahir: 1 me podrias explicar un poco la diferencia entre acorazado y militar? en el salgado dice militar asique no se la diferencia…
    2 como podria limpiar la moneda que me decis?
    3 con la cuarta tuve dudas con el exergo porque la moneda pareciera que dice "SMANΘ" pero en el salgado (unico catalogo que tengo de romanas) las de nicomedia dice "SMNA a S" como que solo cuenta con 4 caracteres la marca de acuñacion… y la moneda mia tiene 5 letras… ademas de que en la tabla de cecas del salgado no figura el exergo SMANΘ (SMANΘ ni SMANA NI SMANB ni nada por el estilo siempre despues de la SM sigue la N segun la tabla del salgado en nicomedia)…
    4 muchas gracias Zahir sos un crack lo poco que se es de lo que leo en los post que haces vos y otros aca en la comunidad y obvio de leer el catalogo 🙂 y si por favor pudiera

  5. lo intente corregir y cada vez me quedaba con menos espacio, decia: que si por favor me podrias pasar el link del RIC que no lo encontre y agradezco a todos los puntos y comentarios 😉

  6. y sobre las manchitas verdes que se ven en las imagenes solo se notaron al escanearlas porque en la mano la verdad que no se nota ni con lupa y son bastante brillosas por lo menos la de constantino II y no pierde nada de polvillo…

  7. @PETRUSIC
    Muchas gracias por los comentarios de todos!
    Zahir: 1 me podrias explicar un poco la diferencia entre acorazado y militar? en el salgado dice militar asique no se la diferencia…

    Vamos por partes nuevamente… 😉

    1) En cuanto a busto militar y acorazado, fijate este link, creo que te va a servir: Click Aquí para ir al Enlace

    2) Necesita una limpieza tenue: agua tibia, jabón neutro, cepillo de cerdas blandas, y mucha paciencia. Si es posible, luego, cubrilas con cera microcristalina.

    3) En cuanto al exergo: el catálogo de Damián Salgado, a pesar de ser una excelente herramienta de clasificación, no es "académico" (no porque él no lo sea, sino porque se trata de una obra más bien orientada a la difusión, y por ende, es general). Esto quiere decir, que sólo detalla principales variantes, pero no todo de forma exhaustiva como el RIC. La marca vos la leíste bien, es SMANΘ 😉

    4) En cuanto al RIC, tengo entendido que no se pueden pasar enlaces con obras protegidas por derechos de autor en la web. Yo, si tendría que descargarlo, buscaría en google (y haceme caso 😀 ) "roman imperial coinage pdf" (capaz te aparece algo 🙂 ). Son diez tomos!! 😐

    Abrazo!

  8. Otra cosa: no sabés cuanto me alegra que te haya servido el post de clasificación que hice!! Que haya sido de utilidad, es lo más lindo que a cualquier autor le pueden decir. 😀 😀

  9. @zahir rojo Otra cosa: no sabés cuanto me alegra que te haya servido el post de clasificación que hice!! Que haya sido de utilidad, es lo más lindo que a cualquier autor le pueden decir. 😀 😀

    otro post que sirvio el de busto acorazado y militar ya tengo la diferencia! jaja 😉
    Muchas gracias por tu ayuda zahir! un abrazo!!

  10. @valentinianvs Buenisimo que hayas empezado con las romanas! te felicito ademas por la calidad y belleza de las piezas! van +10

    Coincido con los consejos y dichos de Zahir, quizás a la 2 le pongo un F+ y a la 4 un VF+ 😉

    Asombra gratamente la dedicación que les pusiste para encontrarle la vuelta. 😀

  11. Me animaría a decir un VF- la segunda, esta bastante bien.
    Respecto de la ultima, claramente se ve que las manchitas son malaquita brillante que le deben quedar hermosas! ni las toques, ni limpies!

  12. @valentinianvs Buenisimo que hayas empezado con las romanas! te felicito ademas por la calidad y belleza de las piezas! van +10

    @martin fierro72 excelente, otro mas que se anima, mis felicitaciones y hermosas piezas. van 10 😀 😀 😀 😀

    @Romagnolo ¡Felicitaciones por las primeras! (Y)

    gracias! 😀 😀

Los comentarios están desactivados.