Escrito por Buenas, no soy de compartir noticias pero ésta en particular me llamó la atención. Me llegó desde Stephen Album y luego de Baldwin y otras casas de subasta importantes.
Estan tratando una nueva ley de protección del patrimonio cultural, que afecta a los coleccionistas en general (monedas, estampillas, obras de arte, etc). La ley propone que se demuestre el origen de los bienes culturales de más de 2500 euros y los bienes arqueológicos culturales de más de 100 euros en manos de coleccionistas privados. Este requerimiento lo debe cumplir el coleccionista para los 20 años previos de forma retroactiva.
"Portada" del petitorio
Armaron un petitorio para juntar firmas (https://www.openpetition.de/petition/online/fuer-den-erhalt-des-privaten-sammelns]link), con la esperanza de que se reconsideren algunos puntos. De hecho, el proyecto de ley está en un estado de "abierto a modificaciones", por lo que vieron el momento para realizar este reclamo. Principalmente el problema está en los items que se adquirieron de forma legal, y que hoy en día sería imposible rastrear el origen. Por otra parte, exigen que se defina bien que es patrimonio cultural y arqueológico. Si el límite es más de 100 euros, si bien es un valor alto para lo que uno está acostumbrado, entran muchas monedas en la bolsa. Sobre todo, el tema retroactivo y que el coleccionista deba hacer la inteligencia para demostrar el origen de los bienes, es lo que hace más ruido.
Más allá de que estoy a favor de la protección cultural, y que "casualmente" firmas importantes del negocio numismático estén en contra de esta ley, de aprobarse es importante para nosotros. Se verán cambios importantes en los precios, sobre todo si se extiende en la Union Europea, y las monedas sin pedigree podrían perder valor. Por otra parte, si esto se implementara en nuestro país…bueno, decomisarían a más de uno ^o) es muy dificil y caro tener monedas con pedigree, a pesar de que las hayamos comprado de "buena fuente"…tal vez en un futuro se pueda implementar un seguimiento más ordenado de estas cosas
Bueno si hay novedades por ahi, comenten 🙂
Es que lo veo muy mal, porque quienes hemos hecho nuestra coleccion en su 80% en base a cambios , no podemos justificar la procedencia de las monedas, y si las compramos el 20% restante, si lo hicimos en mercadillos de ciudad, nunca nos dieron factura de ello.
Esta ley es para que esta tan extendida afición/vicio que tenemos muchos , sea nuevamente para una elite y dejarnos mermados de cultura.
no me parece bien, hay monedas de mas de 100 euros que hay cantidades enormes porque tenes que demostrar de donde viene? ahora si son piezas arqueologicas muy escasas ahi lo entiendo, si no la verdad no
Coincido totalemente. Por las dudas, no dije que estuviera a favor de la ley eh. No se que tan consistente será el proyecto, pero es para tener en cuenta…
No se preocupen amigos vivimos en argentina padaran añares antes de que tengamos una ley de ese tipo
Sobre la ley pienso q se deberia aplicar en monedas unicas muu muy muy raras y escasas
Si, ahi está el tema, definir que es un "bien cultural" y que es "algo más". Igual, aunque vivamos en finlandia, si se aprueba va a haber cambios en los precios, y por eso las casas de subastas están preocupadas también
NO!!! Decomisar NO, por favor!!!! 😛 😉
Alemania se está atajando legalmente, tienen miedo que prescriba encontrar alemanes con tesoros nacionales, de la época de la guerra, sin declarar …¿ es factible esto en Argentina?, una ley similar?
Yo firmé en contra de esta ley que atenta a nuestro quehacer. Lamentablemente, para una revisión de la ley hacen falta 120.000 firmas y apenas llevamos un 10% a nivel mundial. 🙁 :'(
No se fijen en cuanto afecta a los que hacen moneda argentina y/o contemporánea. Fijense en el precedente y lo que podría significar para sus intercambios una ley similar futura. TODO lo que restrinja nuestra actividad es perjudicial para nosotros, simplemente porque no lo arma alguien que piensa en el coleccionista. :-/