Escrito por Hola amigos:
He comprado esta “romanita” para clasificar, todo un desafío para un novato pues verán que las leyendas no son claras y tienen faltantes (me hice el guapo y ahora pido ayuda).
Tiene 12 mm de módulo y pesa 1,2 gr.
Les cuento mis conclusiones:
En el anverso veo busto diademado mirando a derecha y me agarré fuerte de tres letras “ODO”, para acercarme al emperador, con eso me dedique al reverso.
La imagen podría ser soldado o victoria avanzando a izquierda arrastrando a cautivo, mientras que la leyenda parece coincidir con “SALVS REI-PVBLICAE” (solo se lee/adivina SALVS)
La ceca me trajo muchas dudas. Opté por Siscia “S” seguidas de “XXI” que se estaría refiriendo a la composición (después vuelvo a la ceca).
Con los datos del reverso, ahora mi lectura de “ODO” podría referirse a THEODO-SIVS (I o II).
Allí, buscando las emisiones de “los Teodosios” fue que encontré una pieza que parece coincidir en mucho con la mía:
TEODOSIO I, “Teodosio el Grande” 379-395
Anv: “D N THEODO-SIVS P F AVG” Busto del emperador con diadema de perlas, hacia la derecha.
Rev: “SALVS REI-PVBLICAE” Victoria avanzando a izquierda, con trofeo en su mano derecha y arrastrando cautivo con la izquierda.
Será esta?
Esta moneda está catalogada diferente según la web que vea (no tengo catálogos):
((RIC IX 67b-2)) o ((RIC IX 86b.1)) y MRBI 9231-d.
Vuelvo a la ceca (la mayor de mis dudas):
Encontré docenas de imágenes en internet de monedas de Teodosio y ninguna de ellas tiene esta inscripción en exergo. Tampoco encontré ninguna página que refiera a la ceca junto a la marca (S XXI), excepto una donde dice “XXI: Marca de valor que solía estamparse en los antoninianos desde tiempos de Aureliano hasta la reforma de Diocleciano. Posiblemente indicaban su composición: veinte partes de cobre por una de plata. Estas marcas siguieron utilizándose durante algún tiempo en algunas cecas orientales como Siscia o Alexandria.”
Por favor, les pido,
… si estoy bien orientado y me lo confirman estaré feliz,
… si me dan más datos serán recontra bienvenidos,
… si estoy muy errado denme pistas, algún dato para comenzar de nuevo.
Agradezco todo aporte de antemano.
Saludos,
Eduardo Simone
Hola simone3ar , en mi opinión es la RIC 45b. Yo leo "SMNA" de ceca de Nicomedia en el reverso y efectivamente es la Victoria avanzando hacia la izquierda, portando un trofeo y arrastrando un cautivo. No veo la cruz en su otra mano. La leyenda dice SALVS REIPVBLICAE. Abajo remarco la ceca.
[IMG
[/IMG
Hola Edu, la ceca es Nicomedia, 1ra oficina por lo que llego a ver, SMNA
… si estoy bien orientado y me lo confirman estaré feliz,
… si me dan más datos serán recontra bienvenidos,
… si estoy muy errado denme pistas, algún dato para comenzar de nuevo.
yo te hago feliz, aclarando que vengo con 10 a la medianoche, no cumplo con ninguno de estos tres puntos ^o)
Gracias amigo, la pondré como RIC 45b entonces, lo de la ceca no lo hubiese "leido/adivinado" nunca. Gracias 😉
Gracias Ricky, tendré que hacer un curso para leer las cecas, o hay que ser mago? :$
Gracias capo, abrazo.
jaa.. jaa… gracias Juanca, muy ocurrente. Un abrazo (lol)
Es cuestión de práctica Edu, nomás. Bastante bien la sacas así, a simple vista. 😉
S(acra) M(oneta) N(icomedia) oficina…A(lfa) =1ra.
Es asi Ulises, sin duda. Tendré que practicar y memorizar. Se me hizo dificil leer la ceca de esta moneda.
Pero es gratificante ir aprendiendo y saber que el resto lo saqué. Iré por mas.
Gracias amigo 😉
😉 😉 😉
a mi me paso con las monedas que tengo, me llegaron sin catalogar y me llevo una larga y exhaustiva investigacion hasta que di con todas, a veces aunque el exergo este ilegible, lo que te lleva a identificarla son los detalles de acuñacion, los tipos de monedas varian mucho con las distintas casas
Es verdad… de a poco voy aprendiendo.