Escrito por Me gustaría mostrarles la siguiente particularidad, que me encontré actualizando "virtualmente" mi colección. Probablemente la mayoría en esta comunidad (por no decir todos) conoce esta moneda del Uruguay:
Por dar una muy breve descripción, a quien no lo sabe, es una moneda sacada hace algunos años por el país vecino en conmemoración al 150° aniversario del fallecimiento del Gral Artigas.
El punto en cuestión es el siguiente. La moneda tuvo dos acuñaciones: una en Argentina, la otra en Canadá. La primera de ellas (es la foto de más arriba) en la parte de abajo tiene el año únicamente, 2000. La de Canadá es la siguiente:
Pueden ver las estrellas debajo, junto con la fecha?
Estamos de acuerdo en que hay una diferencia visual clara, no? Esto, al menos para mí, debiera ser considerado como dos versiones diferentes, o dos variantes para hablar con propiedad, de la moneda. PERO NO ASÍ para los catálogos mundiales (al menos el WCC – KM #121 – o el Weltmünzkatalog – Schön #94 -); ambas representan lo mismo. E invito a que ustedes vayan, googleen y lo chequeen con sus propios ojos. He leído por ahí que, lógicamente, para catálogos puntuales de Uruguay no son las mismas.
En fin, esto me dejó sorprendido (y un poco disgustado también). Ustedes qué opinan?
(imágenes de colnect y numista)
PD: estoy actualizando mis monedas para intercambio; cuando la termine, aviso — y si hay algún interesado, que se anote
Adhiero a su diagusto// tal vez con un micro usb los q hacen catalogos vean la diferencia ?
creo que tengo una de esas por algún lado, nunca les presté atención, las buscaré
Hola.
Un gusto tenerte por aquí. 🙂
Para el catálogo de monedas del Uruguay de Marcos Silvera Antunez tienen diferente numeración. 144 y 148. Respectivamente.
Coincido con vos que debería ser, cuanto menos, 121 y 121.1
Si una moneda del mismo valor , año y pais tiene una ligera variante en su cuño, sea por la ceca de acuñacion o por sepamos que razon, no puede ser catalogada nunca con otro numero distinto , si acaso como dice Russiannotes, una variante en su numeracion.
Creo recordar a si a vote pronto, que en Argentina esta la de 5 centavos 1992, con ceca chile y Canada, pero aparecen con el mismo numero en el catalogo de Janson, una con el nº 2.1.1 y la otra la de Canada con 2.1.2.
https://en.numista.com/catalogue/pieces3246.html
Coincido en sus opiniones. Quizás no sea merecedora de una moneda distinta; no lo merece. Pero es una CLARA variante que fue ignorada hasta el momento por los catálogos más reconocidos.
Lo más gracioso es que la moneda fabricada en la Argentina lo fue en 2004, y la fabricada en Canadá lo fue en 2006.
Click Aquí para ir al Enlace
(Y) 🙂
El WC es una catálogo muy general, y no lo usaría como única referencia. Todos los paises tienen su "Janson" y creo yo que es al que realmente hay que darle bola. Yo colecciono una cantidad muy limitada de paises y eso me permite disponer de los catálogos de cada país pero reconozco que para lo general, el WC sirve.
Es cierto; no hay que tomar al WCC como única fuente de información. El problema reside en que, como es mi caso, gestiono mi colección en sitios que SÍ toman como única fuente al WCC. Y para estas cuestiones (puntuales, se debe reconocer), excede al catálogo.