Monedas macuquinas + una nueva adquisición

Buenas,

En mi último intercambio (el mismo que me trajo la pieza de mi post anterior http://conuvi.com.ar/index.php?topic=683 http://conuvi.com.ar/index.php?topic=683 ) obtuve mi primer moneda macuquina, que puede ser falsa, pero esta muy linda y fue una excusa para buscar info al respecto:

(el fondo parece raro porque rote la imagen)
Diametro=18-25 mm (mínimo-máximo)
Peso=4.89g (No pude encontrar a ciencia cierta la ley, en varios lugares coinciden en aprox 6.8g de plata)

Me vino sin ningún dato, solo que era a nombre de Carlos II. Mi idea original era armar una guía para clasificarlas (No es que uno se encuentre con facilidad con estas monedas) pero el tema es muy amplio así que me pareció mejor acotar el tema a la clasificación en mi caso, y con suerte, pueda servirles al menos para empezar. Ni hablar que no soy especialista ni mucho menos, pero ya que no vi ningún post del tema, me mando.

Las monedas macuquinas ("cobs" en ingles) son monedas de fabricación muy artesanal, que fueron acuñadas en españa y colonias españolas durante los siglos XV-XVIII. Tienen un aspecto irregular, ya que se moldeaban a maza o con pinzas sobre el material bruto, y rara vez cumplían con las especificaciones de las leyes dispuestas, además son difíciles de encontrar en buen estado debido a su pobre calidad de sellado. De todas las posibles explicaciones del nombre, parece más convincente la derivación de un término quechua, que significa "golpeada". Existen de oro y de plata, algunas de las cuales tienen formas figurativas.

Había cecas españolas en México (la primera en 1535, con servicio ininterrumpido hasta hoy), Santo Domingo, Lima, Potosí, Santa Fe, Cartagena, La Plata y Panamá. Por mucho, las mas importantes de éstos eran México y Potosí.

En este caso, en el anverso (izquierda) se observa una cruz de Jerusalem (puntas con perpendiculares) y cuatripolia (hojas que unen las puntas de la cruz) encerrando los símbolos de Castilla y León , con la inscripción E a la derecha, el grabador, y a la izquierda se observaría la marca de ceca. La inicial del rey suele verse en los bordes o arriba, pero cuando no es posible, puede deducirse por el año. En este caso, resulta ser de Carlos II (1665-1700), apodado el Hechizado, por sus características físicas, producto de sucesivos matrimonios cosanguineos.

En el reverso(derecha), se observan dos colúmnas coronadas (llamadas de Hércules) y dos lineas horizontales, que dejan 9 espacios, cuyos valores están relacionados con:

      Ceca       – Valor  –  Ensayador

       PLV        –  SVL   –     TRA        

  Ensayador   –  Año   –     Ceca

"Plus Ultra" viene del Latín, mas allá, el lema elegido por Carlos I de España. Las columnas simbolizarían el estrecho de GIbraltar, con extensión de agua debajo, indicando  que hay tierras más allá de España que pertenecen al Rey, o también, el poder del rey llega a través del mar (depende de que lado uno se pare).

Según esta guía, se trataría de una moneda de 2 reales, cuya marca de ceca sería algo similar a "H", y el ensayador "E'', acuñada en 1684 (las del siglo XVIII tienen fecha en 3 dígitos o son valores menores a ese número, por lo que figuraría como 784). Debajo, las lineas que representan olas del mar indican que es de la ceca de Lima (ondas en el centro apuntando hacia abajo).

Lo interesante de todo esto es que ¡no existe tal marca de ceca! (o al menos no la pude encontrar). El coleccionista que la envió dice que es común ver ciertas incongruencias en las marcas, que podrían deberse a que eran acuñadas fraudulentamente sobre plata robada de las minas, ya que las macuquinas podían marcarse con tenazas artesanales. No he podido encontrar mayor información al respecto, ni ver ninguna de estas piezas a la venta, lo cual me resulta muy raro (es decir, si fueran falsas, o si fueran comunes, deberían salir en algun lado). Por otra parte, hay informes en macuquinas de oro que evidencian errores de grabado, como números invertidos o letras en orden inverso, que aparentemente fueron constatadas como piezas auténticas.

Agradecería a los que tienen experiencia si pueden verificar la autenticidad. De todas formas, me entretuve clasificandola. Pueden observar también un pequeño pocito en PLV, con algo blanco que podría tener algo que ver con un molde para falsificar (o bien podría no tener nada que ver  :mrgreen:)

Dejo una imagen de una de la ceca de Potosí, a modo ilustrativo

Existen además monedas Argentinas (Tucumanas y Riojanas) que fueron acuñadas alrededor de 1820, como una medida de controlar el flujo de entrada de macuquinas falsas al territorio.
Aquí, una Tucumana que "saque prestada" del foro coleccionismototal

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQkyjNU-Kx8oVBT06oT5n2GClsLPJ5vxqLi2Dn45cYHQOoy6VIbV-rX1Mom

Gracias y más allá que estas piezas estén bastante lejos del bolsillo de unos cuantos de nosotros, y como es mi caso, no podamos distinguir las réplicas (que hay muchas y de buena calidad aparentemente), son parte de nuestra historia colonial. Espero que les haya gustado!

Fuente:
-Revista Numisnotas http://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CGYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.numisma.es%2FC%26C%2F126.pdf&ei=KpoYUIS9JYHx0gGRqoCYBQ&usg=AFQjCNFMXezIxQjxUWxVgBdweow8r2k15w http://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CGYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.numisma.es%2FC%26C%2F126.pdf&ei=KpoYUIS9JYHx0gGRqoCYBQ&usg=AFQjCNFMXezIxQjxUWxVgBdweow8r2k15w , con una lista extensa de cecas y muchos otros detalles, en muchos de los cuales me basé, incluye marcas de cecas e iconografia.
-The Practical Book of Cobs by Daniel and Frank Sedwick
-Numismática Española (1474-1992) de Calicó
-Wikipedia
-http://maravedis.net/

11 comentarios en “Monedas macuquinas + una nueva adquisición

  1. buenisimo el post y muy lindo debe ser la clasificacion de estas moneditas, yo no tengo tanta paciencia , saludos y te van mis +5

  2. Tengo paciencia, pero me falta plata 😛

    @LUCO83 buenisimo el post y muy lindo debe ser la clasificacion de estas moneditas, yo no tengo tanta paciencia , saludos y te van mis +5

  3. Muy linda moneda! No entiendo mucho de macuquinas, pero te puedo agregar que el término en ingles \"COB\" se cree que es una abreviación de Cut-Off Bars\" o sea, barras cortadas, haciendo referencia al proceso de fabricación. Y que la diferencia de peso que tenés se puede fácilmente justificar con la maniobra fraudulenta de recortar la moneda, es decir, había gente que limaba los bordes para hacer diferencia con la plata, de modo de poder usar aun la moneda por su valor facial y la viruta por su valor metálico. Esta práctica fue tan común que se debieron inventar los cantos estriados para \"encerrar\" la moneda en su peso y forma.
    Van puntos por la catalogación y el esfuerzo!! 😀

  4. Hace poco me mostraron un pequeño libro donde trataban el tema de las macuquinas falsas asi que al parecer hay bastantes , a mi me ofertaron una pero al no saber nada de nada de ellas dije No ! je Muy linda + 5

  5. @LUCO83 buenisimo el post y muy lindo debe ser la clasificacion de estas moneditas, yo no tengo tanta paciencia , saludos y te van mis +5

  6. Muy linda moneda, por el tema de la irregularidad de la moneda no esta dada por el proceso de fabricacion ya que las macuquinas Hispanas eran muy redondas, la deformacion que aprecias es como dice Kiwiti75, debido al cercenamiento de la pieza, ya que el valor monetario es lo que esta grabado por mas que no tenga la ley que tiene que tener, esto no es necesariamente asi ya que el valor monetario esta estrechamente relacionado a la ley de la moneda, pudiendo lucrar con el metal obtenido, otro metodo adulterar la moneda era el llamado sudado de la moneda.
    Con respecto a la ceca te puedo decir que a raiz del mal estado de la moneda y por la pobre calidad de los grabados empleando este metodo de acuñacion, bien puede ser una deformacion de la letra, por lo que tendrias que empezar a buscar las letras que mas se les parezca, como ser la R o la B otra podria ser la P y asi sucesivamente.
    Desde ya te digo que para esa fecha pueden ser las B de Barcelona o de Burgos, se diferencia por un logo en la de Barcelona, la P A de Pamplona y en America las de NR de Nuevo Reino y la P de Potosi ya que Lima usaba la L en ese momento.
    No soy experto pero creo que es por alli donde tendrias que buscar y descartar estas posibilidades antes de seguir avanzando.
    El punto plateado que indicas puede ser un golpecito que hizo saltar la patina negra que tiene y hacer ver el metal plateado.
    Felicitaciones, excelente trabajo numismatico!!!! me hiciste buscar bastante. van +5

Los comentarios están desactivados.