Ayuda con moneda PROOF

Buenas,
resulta que me regalaron una moneda Proof de plata, pero grande fue mi desazón cuando vi una huella digital en una de las caras.
Quisiera saber si existe alguna forma de recuperar aunque sea parcialmente la moneda.
Gracias

agregado el 21/1:
gracias a todos por las respuestas/consejos/opiniones!
(no se peleen…)

17 comentarios en “Ayuda con moneda PROOF

  1. Tal vez chorros de agua destilada jabonosa a presión, siempre sosteniendo la moneda del canto. Luego enjuagar con más agua destilada.
    No hay muchas opciones…

  2. opino igual que FraArg, mejor dejarla tal como esta, cualquier otra cosa es posible que cause mas daño, en todo caso sigue siendo una proof.

  3. Jodido el tema. Ni se te ocurra pasarle un trapito ni nada! te juro que se raya, aunque el trapito sea de lo mas delicado. Agua a presion le daria solamente yo, nada mas. Otra que se me ocurre (pero ni idea de en que puede quedar xq jamas lo hice ni lo escuche de nadie) es darle vapor, ej: con una pava hirviendo, pero no se.

  4. ¿No tenés forma de devolvérsela/reclamarle al vendedor? Ya se que va a ser difícil que te lo admita, pero es una opción.
    Mi consejo es que no la toques. Pero si aun así querés intentar sacarle la huella, se me ocurre que con vaselina podrías arrastrar la grasa de la huella y luego con agua destilada caliente eliminar la vaselina. PERO NO ES UN MÉTODO QUE HAYA PROBADO NI LEÍDO QUE FUNCIONA. ES UNA IDEA SOLAMENTE.

  5. @Sergio Tal vez chorros de agua destilada jabonosa a presión, siempre sosteniendo la moneda del canto. Luego enjuagar con más agua destilada.
    No hay muchas opciones…

    @KIWITI75 Y cual seria el fin de usar agua destilada, si le agregas jabon?

    Al ser destilada está desmineralizada y sin cloro, si se usa para hacer una solución con un detersivo neutro el agua no agregaría nada y además de la grasitud, arrastraría por reacción química parte de los minerales que pueda aportar el agente detersivo o que hubiera en la superficie.
    Y finalmente sí, enjuagar bien con agua destilada pura.

    Si se puede evitar limpiar la moneda siempre es mejor no tocarla. Pero si hay que hacer algo, esto es lo menos invasivo que se me ocurre.
    Saludos!

  6. @Sergio

    @Sergio Tal vez chorros de agua destilada jabonosa a presión, siempre sosteniendo la moneda del canto. Luego enjuagar con más agua destilada.
    No hay muchas opciones…

    @KIWITI75 Y cual seria el fin de usar agua destilada, si le agregas jabon?

    Al ser destilada está desmineralizada y sin cloro, si se usa para hacer una solución con un detersivo neutro el agua no agregaría nada y además de la grasitud, arrastraría por reacción química parte de los minerales que pueda aportar el agente detersivo o que hubiera en la superficie.
    Y finalmente sí, enjuagar bien con agua destilada pura.

    Si se puede evitar limpiar la moneda siempre es mejor no tocarla. Pero si hay que hacer algo, esto es lo menos invasivo que se me ocurre.
    Saludos!

    Esta bien lo del cloro, pero \"el efecto de arrastre por reacción química\" es nulo en un agua que ya tiene jabón.
    En este caso el jabón sirve para ligarse con los ácidos grasos de la huella y luego al diluirse con el agua se logra la limpieza, pero tengo mis dudas de que sea un método efectivo. ¿Esta probado? ¿No se le va el fondo espejo?
    Creo que el método que propuso Bruno es el mejor o por lo menos el menos invasivo y que de probarse algo, debería intentarse ese. En teoría, el vapor derretiría la huella y ahí si, por arrastre movería la grasa al borde de la pieza.

  7. Te recomiendo primero verificar si la huella digital está en la cápsula de acrílico o en la moneda, ya que al ser espejada es una confusión común. Las proof del BCRA a veces vienen con PELOS pegados al interior de las cápsulas.
    Si realmente querés sacarla, y es totalmente imprescindible y no podés vivir con esa huella digital, podés usar acetona rebajada. Pero ya que te la regalaron, yo que vos la dejo así. Son muy frágiles y lo más probable es que con el manipuleo se arruine más.

  8. @KIWITI75
    Esta bien lo del cloro, pero \\\"el efecto de arrastre por reacción química\\\" es nulo en un agua que ya tiene jabón.
    En este caso el jabón sirve para ligarse con los ácidos grasos de la huella y luego al diluirse con el agua se logra la limpieza, pero tengo mis dudas de que sea un método efectivo. ¿Esta probado? ¿No se le va el fondo espejo?
    Creo que el método que propuso Bruno es el mejor o por lo menos el menos invasivo y que de probarse algo, debería intentarse ese. En teoría, el vapor derretiría la huella y ahí si, por arrastre movería la grasa al borde de la pieza.

    La reacción química es nula (en la moneda) si ya se produjo en su totalidad en el jabón (o sea que no fue nula ya que se produjo en algún momento), dependiendo de las proporciones. Y también del modo de aplicar el agua. Porque si se pone una solución en la superficie a desengrasar y luego se aplica el chorro de agua, es distinto (en parte va a reaccionar). Esto mirándolo meticulosamente, cosa que no me interesa porque uso agua destilada ¿Quieren usar agua de canilla? 8|
    La verdad es que estoy trabajando y contestando cuando puedo. Y ver que me hacen preguntas en dirección de dudar de la efectividad y al mismo tiempo postular otro método mejor seguidamente, no me dan ganas de responder a las preguntas ¿Para qué si ya está prejuzgado?
    Este método ya lo probé, Pero yo no tengo título de sabio, así que no es palabra santa, cada cual que haga lo que quiera. Aconsejo todo lo que vayan a hacer, que previamente experimenten en metales similares, antes de practicarlo en la pieza que les interesa. El fondo espejo ya se le fue con la marca de los dedos y nunca va a quedar igual.
    El del vapor me gustaría experimentarlo también.aunque hay que analizar el tema del calor y la dilatación de los poros, ya que podrían quedar atrapados en ellos algo de lo que queremos eliminar.

    Reitero:
    Si se puede evitar limpiar la moneda siempre es mejor no tocarla. Pero si hay que hacer algo, por ahora esto es lo menos invasivo que se me ocurre.
    Saludos.

  9. Yo vi en un foro que un flaco agarró una proof del dolar sacagawea que estaba con huellas digitales, y lo sumergió en acetona rebajada, y despues la lavó con agua destilada. Por las fotos que vi, las huellas se desvanecieron en un 60-70%, y el fondo espejo no quedó afectado a nivel macro.

  10. El alcohol isopropilico podria funcionar, es bueno desengrasando y tiene una evaporacion rapida y no deja manchas, pero no se como actuara sobre una superficie espejada, pero en los cabezales de grabacion que son aceros espejados no dejan manchas, lo mas importante es que a la superficie de la moneda no la freges con nada.

    Pero repito, yo no trataria de limpiarla.

  11. Leyendo todo lo que opinaron los demas y considerando que fue un regalo. Me parece que lo mejor que podes hacer es no tocar la moneda y dejarla en la condicion en que esta, porque te estarias arriesgando a que termines perdiendo el fondo espejo (tal vez por una huella dactilar que esta en la capsula como dijo J_stefa)

    Es una desicion personal (y la vas a tomar vos) pero si lees bien la \"sugerencia\" de todos es la misma, te conviene no tocarla

  12. @Sergio La reacción química es nula (en la moneda) si ya se produjo en su totalidad en el jabón (o sea que no fue nula ya que se produjo en algún momento) Si, es nula porque ya fue, estamos hablando de lo que vos llamas \"reacción química\" en la moneda, no interesa si ocurre algo antes o después (mas que reacción es una propiedad por la cual el agua va a tender a incorporar minerales para estabilizarse).
    dependiendo de las proporciones. Y también del modo de aplicar el agua. Porque si se pone una solución en la superficie a desengrasar y luego se aplica el chorro de agua, es distinto (en parte va a reaccionar). Esto mirándolo meticulosamente, cosa que no me interesa porque uso agua destilada ¿Quieren usar agua de canilla? 8| Nadie hablo de usar agua de canilla. Simplemente dudo de su efectividad en conjunto.
    La verdad es que estoy trabajando y contestando cuando puedo. Y ver que me hacen preguntas en dirección de dudar de la efectividad y al mismo tiempo postular otro método mejor seguidamente, no me dan ganas de responder a las preguntas ¿Para qué si ya está prejuzgado? No esta prejuzgado. seguramente por tu trabajo y el poco tiempo que tenés para dedicarnos unas lineas y aclarar a los que ignoramos tus métodos te representa mucho esfuerzo inutilmente. No lo hagas, no me contestes mas, que igual no te entiendo. Lo que si te aclaro es que era una pregunta sincera, no porque no te crea que funcione, sino para debatir sanamente cual es el mejor método llegado el caso. Por eso a continuación OPINÉ (hasta donde sé, eso esta permitido) que podría funcionar el método que sugirió Bruno, ni siquiera un método que propuse yo, así que no te tomes esto de que \"yo tengo un método mejor que el tuyo\" porque no lo tengo, ni lo sé. Hablé desde la curiosidad por saber.
    Este método ya lo probé, Pero yo no tengo título de sabio, así que no es palabra santa, cada cual que haga lo que quiera. Gracias por aclarar lo que te estaba preguntando, si lo habías probado.
    El del vapor me gustaría experimentarlo también.aunque hay que analizar el tema del calor y la dilatación de los poros, ya que podrían quedar atrapados en ellos algo de lo que queremos eliminar. ¿Te das cuenta que estas haciendo lo mismo que hice yo, hablar de un método y después opinar que se podría intentar otro?
    .

    En fin, no quería meterme en digresiones sin sentido, pero me parece que malinterpretaste mi comentario. No tengo mas que decir, salvo de mi parte, pedirle disculpas a Facundo_eche por desviar la atención de su post con esta serie de comentarios.

Los comentarios están desactivados.