Mi Coleccion

Para que Don Chinacoins y otros den su opinión.

Escrito por russiannotes

Me gustaría saber un poco sobre estos cobres…

Debería ser una pregunta a toda la comunidad, pero se que don chinacoins me/nos despejara las dudas y dará catedra.

Chinacoins en 1, 2, 3…

16 comentarios en “Para que Don Chinacoins y otros den su opinión.”

  1. naaaa, el titulo no esta bueno. Aca hay muchos que pueden dar su opinión con mas mayor certeza que la mía.

    en primer lugar, quiero que sepas que recien ahora estoy empezando con el periodo de la REPUBLICA en adelante, sobre todo hasta la REPUBLICA POPULAR CHINA.
    Asi que esos cobres me cuestan :p

    Ahora, las dos arandelitas! ahora te digo

  4. La segunda de arriba:
    QING – Emperador SHENG ZU (1662-1672AD) // KANGXI 康熙
    Anv: KANG XI TONG BAO 康熙通寳
    Rev: BOO YUWAN izq-der
    Ceca: The Board of Work
    Diam: 27.0mm /Peso: 3.95grs /Borde: 3mm/ Bronce
    Hartill: 22.93 / Schojth: 1421 /Jen:…
    Año de emision: 1662-1683AD
    Nota: Peso nominal = 1.4 qian

    Muy parecida a esta
    =

  5. la otra tipo cash es tambien de la dinastia qing
    Anv: JIA QING TONG BAO 嘉慶通寳
    pero, de una ceca no tan comun.

    posiblemente no la tenga :p voy a revisar
    en el reverso se ven BOO – JIN (ceca de TAIYUAN, SHANXI)
    Hartill 22.532
    Año de emisión: 1799-1820

  6. jajaja que gran retitulada que te pegaste eh!!!
    te tiro varios titulos que podrian ser:
    1- no cacho un fulbo
    2- dame la manito
    3- ayuda con monedas chinas!

    podes elegir sin problemas! no cobro derecho de autor

  7. Voy a tocar muy de oído, por que no tengo ganas ni de abrir un pdf:

    El primer cobre tiene al centro del reverso marca de ceca "min" aunque puedo estar mandando fruta y ademas no me acuerdo de donde es esa marca.
    La otra de la punta es un cent de Guangdong, del año 5 de la república, por lo que debe ser de + – 1917?
    Y el otro la ceca esta arriba del reverso, pero no me acuerdo de donde es.
    Medio que no aclare nada, no?

  8. @jgervasoni Voy a tocar muy de oído, por que no tengo ganas ni de abrir un pdf:

    El primer cobre tiene al centro del reverso marca de ceca "min" aunque puedo estar mandando fruta y ademas no me acuerdo de donde es esa marca.
    La otra de la punta es un cent de Guangdong, del año 5 de la república, por lo que debe ser de + – 1917?
    Y el otro la ceca esta arriba del reverso, pero no me acuerdo de donde es.
    Medio que no aclare nada, no?

    jajajajajajajaja me mató el comentario, Juan!! 😀 😀 😀 😀 😀

  9. La cuarta moneda es dinastia qing, creo que el año no esta representado pero creooooo que es de 1906
    光緒元寳 GUANG XU TONG BAO / al costado figuran BOO (izq) y SU (der) indicando la ceca: Suzhou, Jiangsu
    Valor: 10 cash

    agrego: de hecho en el anverso arriba dice KIANG SOO

  10. @zahir rojo

    @jgervasoni Voy a tocar muy de oído, por que no tengo ganas ni de abrir un pdf:

    El primer cobre tiene al centro del reverso marca de ceca "min" aunque puedo estar mandando fruta y ademas no me acuerdo de donde es esa marca.
    La otra de la punta es un cent de Guangdong, del año 5 de la república, por lo que debe ser de + – 1917?
    Y el otro la ceca esta arriba del reverso, pero no me acuerdo de donde es.
    Medio que no aclare nada, no?

    jajajajajajajaja me mató el comentario, Juan!! 😀 😀 😀 😀 😀

    Y si, me cuesta agarrar el Krause!!!

  11. Como dijo Chinacoins… "no cacho un fulbo".
    Eso si, tengo una interesante réplica de la tercera (1 cent) que nunca supe como, ni cuando, ni para que la hicieron.
    =
    🙁

  12. @simone3ar Como dijo Chinacoins… "no cacho un fulbo".
    Eso si, tengo una interesante réplica de la tercera (1 cent) que nunca supe como, ni cuando, ni para que la hicieron.
    =
    🙁

    Con un hermoso error de ortografía: ONE CINT

  13. @Chinacoins

    @simone3ar Como dijo Chinacoins… "no cacho un fulbo".
    Eso si, tengo una interesante réplica de la tercera (1 cent) que nunca supe como, ni cuando, ni para que la hicieron.
    =
    🙁

    Con un hermoso error de ortografía: ONE CINT

    Si, exacto. Supongo que fué intencional por ser réplica y no falsificación. Pero repito que de esto no cacho naaa.. :$

Los comentarios están desactivados.