Escrito por
Clasificación de una moneda en mal estado…
Bueno, hoy (espero sepan disculparme), les voy a mostrar una moneda que realmente está muy feíta… No es demasiado rara, ni nada. La idea de este post, justamente es mostrar como a la hora de clasificar nuestras monedas, debemos estar atentos a los mínimos detalles, así como también, servirnos de todas las herramientas posibles.
La pieza en cuestión (que vino en un lote que compramos con Kiwiti hace tiempo), estaba «dando vueltas por mi gabinete» sin haber sido clasificada, ya que su mal estado de conservación no me motivaba a agarrarla un día y empezar a ver que podía sacar en limpio de ella…
Como ya he comentado hace unos días atrás, comencé a reorganizar mi colección y a clasificar todo lo que tengo «suelto» (mucho no he avanzado en cuanto a cantidad, aún 😛 ). Tarde o temprano, tendría que hacerle frente a la pieza en cuestión (aunque pensaba no quedármela, dado su mal estado). Antes de ayer la agarré… Para que la conozcan, es la siguiente:
En la fotografía está acomodada, y ahora (que ya se lo que es) le veo fácil la forma, pero cuando la agarré, el reverso podía ser cualquier cosa, y la miraba en distintas posiciones, sin sacar nada en limpio.
El anverso, era al menos visible, pero tampoco se lee con mucha facilidad que digamos. Bien, luego de observarla un rato, saqué las primeras conclusiones que mi primera inspección ocular me habían permitido conjeturar. Me dije a mi mismo:
"Es Medieval, de plata. Posiblemente, un denar…"
"Casi seguro, de Hungría (por el escudo de armas de anverso)…"
"En cuanto al reverso, no tengo idea…" :$
Bueno, era hora de comenzar a identificarla… Vistazo general a las acuñaciones (muy profusas 😛 ) de Hungría durante el Medioevo, y aún no tenía mucho. La clave, me dije, puede estar en el escudo de armas (que si bien siempre fue similar, variaba de acuerdo a la dinastía reinante). Observé en el centro del escudo, un «ave»… ahí ya pensé en Matías I Corvino (el apodo de «Corvinus», hace justamente alusión a como el de niño consiguió recuperar un anillo real a un cuervo).
Si se afina el ojo, se puede ver al cuervo en el centro del escudo.
Aquí está el escudo para que lo vean bien
Fui a ver las acuñaciones de Corvinus, y noté (para mi agrado), la confirmación de mis sospechas al ver tipografía con «N» minúscula en sus emisiones del tipo «Madonna» (Virgen con Jesús en brazo).
Por su parte, colegas de un foro que se especializan en monedas medievales coincidieron conmigo, pero dado al mal estado de la moneda, no pudieron decirme mucho más «a ojo».
La iba a dejar así, ya estaba «atribuida», pero soy medio obsesivo con eso y me propuse catalogarla correctamente (individualizando variedad, marcas de emisión, ceca y referencias a algún catálogo especializado,etc.). La tarea no iba a ser sencilla, ya que el buen Matthias Corvinus acuñó una muy pero muy extensa cantidad de variantes del tipo con marcas diferentes.
Bajo el microscopio, identifiqué lo que estaba buscando… lo que parecía ser una «P» y una especie de lirio o roseta debajo. Esto se puede apreciar a la derecha de la imagen de la Virgen María. A su izquierda está la «K» (aunque no se aprecia mucho)
En esta imagen se puede apreciar la marca «P*». Nótense además las «n».
A buscar entonces a que se correspondía… luego de un rato, di con la solución final: Ceca de Kremnitz (Kremnica). 8-|
Aquí les dejo una imagen similar a mi moneda, pero en buen estado. ^o) Digo «similar», porque la que yo tengo resultó ser una variante de leyenda (es decir, no es exactamente la misma, pero tipológicamente y estilísticamente muy similar y del mismo taller).
Me quedaba sólo por referenciarla a algún catálogo… acudí al Huzsár, y di con ella… 😀
Acá les dejo como quedó la ficha técnica terminada.
En cuanto a la moneda, me la voy a quedar por dos razones: en primer lugar, porque no es tan común como creía (la variante de leyenda es bastante más escasa que las otras). En segundo lugar, como una especie de advertencia a mí mismo: «Trata siempre de llegar a fondo con la identificación de una moneda. Aprovecha todos los datos que esta pueda brindarte. La satisfacción, una vez logrado, será enorme».
Espero que a muchos les sirva este relato… muchas veces, tenemos piezas que a priori «descartamos» o no las consideramos como se merecen… Quizá, es necesario invertir considerable tiempo, lectura y paciencia, pero uno nunca sabe que hay detrás hasta tenerla lo mejor clasificada posible.
Por último, les dejo imágenes de otra «Madonna» que tengo, de Ferdinand I (1526-1564), ésta sí, mucho más linda que la anterior 😉
Saludos!!
ZAHIR ROJO.-
Interesante, termina siendo un trabajo detectivesco, yo al menos tengo dificultad identificando monedas que no fueron acuñadas en el centro entonces se 'pierde' una parte de la misma dificultando el proceso 🙁 ni hablar si encima estan en mal estado.
Sí, es muy cierto. A veces es realmente complicado. Yo, cuando estoy frente a una moneda, pienso como lo haría un médico forense: «el cuerpo habla», y me pongo a ver que puedo sacar en limpio. Siempre hay algún que otro detalle del cual agarrarse…
Quienes estamos acostumbrados a manejar monedas antiguas, sabemos en la teoría todo es muy lindo (la leyenda es así, se debe leer de este modo, etc.)… En la práctica, solemos caer en la dura realidad. Las acuñaciones fuera de cospel o descentradas, alas que te refieres, son TODO un tema. Muchas piezas que usualmente adolecen de dicho defecto, alcanzar valores muy altos si ese detalle se ve, por ejemplo: ceca, echa, marca, etc.
Pero bueh, es lo lindo de la numismática ¿no? 😉
jajajaj cierto
* me dito a mí mismo: *a las; *alcanzan; *fecha 😀
Excelente..!!
Claro que hay que tener muchos conocimientos para ir sacando datos de esos pequeños detalles.
Yo tengo aun 3 monedas sin clasificar porque su estado no me lo permite (al menos a mi), y me surge el interrogante:
…una moneda sin clasificar sirve para nuestra coleccion??
Presiento que no.
Felicitaciones y puntos. 😉
¿Despues de haber leido como una moneda sin clasificar puede resultar asi de ainteresante, crees que no sirve para la colecciòn? 😐 (wm)
SUPER INTERESANTE… sin dudas, solo que me frustro cuando mis conocimientos no llegan a encontrar la punta del hilo.
Es como tener un hijo y no saber el nombre…. :$
Precisamente amigo simone3ar, siguiendo tu analogía; no vas a tirar a un hijo por no saber su nombre, le vas a preguntar o vas a ver que datos podes sacarle para saber.
Es todo parte de lo mismo, uno tiene que superar los desafíos y superarse, no quedarse en "la conozco o va a la basura" por decirlo de algún modo. Acá Zahir encontró una que iba directo a la basura y ahora ocupa un lugar especial en su colección. Cuando alguien dice «Zahir es un grosso» «La tiene re-clara» no es porque nació con el saber, sino que tuvo la curiosidad de aprender, revolver, investigar…y cuando no pudo por su cuenta, buscó gente que sabe mas que él en ese campo, con humildad, para enterarse un poquito mas de esa moneda elusiva.
Vos también llevas eso dentro, ¿o acaso tus conocimientos te vinieron en el rígido? Lo mucho o poco que ya sabes, es porque te dieron ganas de averiguar sobre ese objeto redondo que te desafiaba entre los dedos. Creo que todo depende de cuanto hambre de conocimiento al respecto tengas, porque esa frustración que decís es la madre del saber. 😉
¿Como? ¿Zahir Rojo no tiene la ciencia infusa? 😐 😐 :O 🙁 🙁 :'(
jajajajajajajaja…. Que lindo sería nacer sabiendo no?
¿Perdon? ¿de donde te crees que saque mis conocimientos? (H) (H) (H) y mi modestia, (6) 😐 😛 (lol) (xD) (xD) (xD) (xD) (brb) 😉
Jajajajajajaja… la clave estaba en el vientre materno :O
Grandes verdades amigo, es asi.
Yo he aprendido aca a un ritmo que no habria imaginado, asi que tenes razon. En algun momento, poco o mucho tiempo, ya pueda descubrir los secretos de mis tres monedas sin "bautizar".
GRACIAS por tus palabras.
Excelente Santiago. Todo un capítulo de CSI jejejejeje. Gracias por compartir tus experiencias! slds 😀