Mi Coleccion

Dos Maiorinas de Teodosio I – Cuestión de estilos

Escrito por valentinianvs

Dos Maiorinas de Teodosio I – Cuestión de estilos

Hola a todos!
Les traigo dos monedas romanas de mi colección para que puedan apreciar a lo que a veces nos referimos los numismáticos arqueológicos cuando hablamos de "estilos" de cecas.
Paso a mostrar las monedas y presentar sus datos a continuación:

La clasificación para los ejemplares es respectivamente:

Teodosio I, 379-395 d.C.
Ceca de Nicomedia, 1ra off., ca. 383/8 d.C. 4,84 g., 24,61mm
Maiorina de Bronce
Anv.: DN THEODO-SIVS P F AVG – Busto con túnica y diadema perlada a derecha.
Rev.: VIRTVS E-XERCITI – Emperador de pié a derecha, con estandarte y globo, pisando cautivo, en exergo SMNA
Salgado MRBI #9221d

Teodosio I, 379-395 d.C.
Ceca de Alejandría, 1ra off., ca. 383/8 d.C. 4,64 g., 24,44mm
Maiorina de Bronce
Anv.: DN THEODO-SIVS P F AVG – Busto con túnica y diadema perlada a derecha.
Rev.: VIRTVS E-XERCITI – Emperador de pié a derecha, con estandarte y globo, pisando cautivo, en exergo ALEA.
Salgado MRBI #9221f

Ambas piezas pertenecen a la reforma monetaria llevada a cabo por el emperador Graciano en el año 378 d.C., en la cual se introdujeron tres denominaciones, de las cuales esta es la mayor, por lo que tentativamente en la actualidad la llamamos Maiorina (de Maior Pecunia, moneda mayor).
Acá va el mapa del mundo romano en donde están marcadas las cecas que corresponden a estas dos acuñaciones:

]

Es interesante como dos piezas que son exactamente "la misma moneda" pueden ser a la vez tan distintas! Espero les haya gustado
Saludos!

Valentinianvs

Fuentes:
Salgado, D. R.: Monedas Romanas III – El Bajo Imperio (294-498 d. J. C.). Letra Viva. Buenos Aires, 2004
Mapa: http://www.constantinethegreatcoins.com/

20 comentarios en “Dos Maiorinas de Teodosio I – Cuestión de estilos”

  1. espectacular! 😀
    Y se notan mucho las diferencias, incluso para un (aun) no arqueologico como yo!!
    Muy didactico el post, gracias por seguir desasnandonos!!! 😛

  2. @Sando espectacular! 😀
    Y se notan mucho las diferencias, incluso para un (aun) no arqueologico como yo!!
    Muy didactico el post, gracias por seguir desasnandonos!!! 😛

    Si, en este caso en particular son bastante claras las diferencias, Alejandría tenia una tipología y epigrafía muy particulares.

  4. Muy interesante 😉 siempre hubo diferencia de cuños de cecas distintas, lo noto con las coloniales españolas, si bien trataron de estandarizar hay diferencias apreciables 🙂

  11. @Sando espectacular! 😀
    Y se notan mucho las diferencias, incluso para un (aun) no arqueologico como yo!!
    Muy didactico el post, gracias por seguir desasnandonos!!! 😛

  12. Hermosas!! seria espectacular tener el juego completo de una misma serie, una de cada ceca.
    ni los bustos son parecidos….
    Y nuevamente, 17 siglos mas tardes seguimos igual… nuestra amonedacion actual tienen la misma particularidad, cuando la amonedacion tiene lugar en diferentes cecas y estas gozan de cierta libertad en el diseño dan lugar a estas diferencias.

  13. @lucho2000 Hermosas!! seria espectacular tener el juego completo de una misma serie, una de cada ceca.
    ni los bustos son parecidos….
    Y nuevamente, 17 siglos mas tardes seguimos igual… nuestra amonedacion actual tienen la misma particularidad, cuando la amonedacion tiene lugar en diferentes cecas y estas gozan de cierta libertad en el diseño dan lugar a estas diferencias.

    Gracias Lucho! Este reverso se acuño en 6 cecas, todas orientales, Heraclea, Constantinopla, Cízico, Nicomedia, Antioquía y Alejandría.
    La diferencia es que en las cecas de la antigüedad respecto de las cecas modernas estas diferencias se daban por criterios estiísticos propios, más que por el libre albedrío y la elección de la ceca.

  14. @dvbdvb Muy interesante 😉 siempre hubo diferencia de cuños de cecas distintas, lo noto con las coloniales españolas, si bien trataron de estandarizar hay diferencias apreciables 🙂

    Muchas gracias, como le decía a Lucho, en este caso las diferencias son cuestiones estilísticas regionales, las cecas de Antioquía y Alejandría por ejemplo son yo creo que de los casos mas particulares.

  17. Buenísimo!!! Es lindo cuando uno puede ponerle imágenes a los comentarios. Sabía de las diferencias, pero viéndolas así es muchísimo más atractivo. Gracias por compartir.
    Algún otro arqueo tiene alguna de las otras 4? como para seguir viendo vio… 😉

  19. Hermosas monedas, y bien diferentes las cecas. La de abajo es como muy grotesca y tiene pocos detalles, la de arriba es mejor lograda. Linda comparación, felicitaciones por las piezas y por el post.

  20. @nikkoguti Hermosas monedas, y bien diferentes las cecas. La de abajo es como muy grotesca y tiene pocos detalles, la de arriba es mejor lograda. Linda comparación, felicitaciones por las piezas y por el post.

    Muchas gracias, en realidad mas que grotesca es de retratos con cortes bien cuadrados caracteres remarcadamente grandes, pero no creas que es de tan pocos detalles, si la miras bien es bastante lograda, pasa que el estilo oriental se caracterizaba por un cierto aire "esquemático" en determinadas cuestiones

Los comentarios están desactivados.