Variantes de las monedas actuales

Hola, quería saber si esta lista de los "pesos convertibles" está completa o me falta alguna:

1 centavo:
………….Bronce de aluminio:
………………………………….Octogonal: 1992
………………………………….Redonda letras finas: 1992 y 1993
………………………………….Redonda letras gruesas: 1993
………….Cobre:

1993

, 1997, 1998, 1999 y 2000

5 centavos:
…………….Cuproníquel:
……………………………Letras finas: 1993
……………………………Letras gruesas: 1993, 1994 y 1995
…………….Bronce de aluminio: 1992, 1993, 2004 y 2005
…………….Acero enchapado: 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011

10 centavos:
……………..Bronce de aluminio: 1992, 1993, 1994, 2004, 2005 y 2006
……………..Acero enchapado:

2006

, 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011

25 centavos:
……………..Cuproníquel:
…………………………….Letras finas: 1993, 1994 y

1996

…………………………….Letras gruesas: 1993, 1994 y 1996
……………..Bronce de aluminio:
…………………………………….Letras finas: 1992, 2009 y 2010
…………………………………….Letras gruesas: 1993,

2009

y 2010

50 centavos:
……………..Letras finas: 1992, 1993, 1994, 2009 y 2010
……………..Letras gruesas: 1993, 1994,

2009

y 2010

Las que están en color rojo no las tengo y no se bien si existen. Realmente existen? Falta alguna más?

Se agradece la información
Saludos!

PD: las de 1 y 2 pesos ya se que las tengo a todas y las conmemorativas no cuentan

10 comentarios en “Variantes de las monedas actuales

  1. Te guiaste por el world coins? Porque tiene un pequeño erros con las monedas de 50 o 25 (no recuerdo bien) donde mete el año 2009 (ceca Chile, tipografia negrita) en la variedad de letras finas. Al margen de eso, esta bien como lo armaste.

  2. @CORVI14 Te guiaste por el world coins? Porque tiene un pequeño erros con las monedas de 50 o 25 (no recuerdo bien) donde mete el año 2009 (ceca Chile, tipografia negrita) en la variedad de letras finas. Al margen de eso, esta bien como lo armaste.

    Fue una mezcla de krause, janson y colnect. Las del 2009 y 2010 hay letras finas y letras gruesas pero no tienen tanta diferencia entre si como las de los años anteriores. La que más duda me genera es la de 25 centavos del 96 de cuproníquel, las otras creó que estan

  3. @ban44 Hola Facundo99 , las que están en rojo si existen y si te guías por el catálogo de Janson notarás que te faltan algunas más.

    Si, se que hay más, pero janson exagera un poco con las variantes (torre ancha, torre angosta, etc). No quiero complicarla tanto, más que nada me base en krause, pero algunas que aparecen en colnect no están y viceversa.

  4. Las variedades que no veo son:

    5 centavos
    …………….Bronce de aluminio: 1992 color mas claro y reborde mas fino ( Janson separa dos variedades por la ceca, pero las monedas son idénticas, no hay forma de identificarlas, por lo que no tiene sentido hablar de una variedad)
    …………….Bronce de aluminio: 1992 color mas oscuro y reborde mas grueso. (podes tomarlo como una variedad innecesaria o no. tengo las dos y, cuando están sin circular, se nota la diferencia)
    …………….Cuproníquel 1994 Letras gruesas magnetica. (No la tengo. Que sea magnetica indica que la composición de la moneda es distinta, tiene más niquel de lo que debería)

    10 centavos:
    ……………..Bronce de aluminio: 1992, 1994, 2004. En todas estas monedas Janson detalla variedades de estriado en el canto. Hay coleccionistas que no lo toman en cuenta.
    ……………..Bronce de aluminio: 1993 cantidad de rayos en el sol y la forma del 3 de la fecha.

    25 centavos:
    ……………..Cuproníquel: 1993, 1994 Las diferencias están mas claras si comparas las torres del cabildo. Hay varias.
    Yo me guio por el Janson, tengo todas las variedades que él detalla, y son todas realmente distintas.

    …………………………….. la de 25 centavos del 96 de cuproníquel no veo diferencias en los numeros, no hay una variedad numeros gruesos (o numeros finos). Janson apunta que hay algunas fondo espejo, he conseguido muy pocas sin circular para diferenciarlas.

  5. NUMISTA tambien tiene un buen listado de variantes, si quieres puedes pasarte y darle un vistazo para cotejar.
    Esa es la lista que Yo utilizo para las variantes.

  6. @Carlosc_rec Las variedades que no veo son:

    5 centavos
    …………….Bronce de aluminio: 1992 color mas claro y reborde mas fino ( Janson separa dos variedades por la ceca, pero las monedas son idénticas, no hay forma de identificarlas, por lo que no tiene sentido hablar de una variedad)
    …………….Bronce de aluminio: 1992 color mas oscuro y reborde mas grueso. (podes tomarlo como una variedad innecesaria o no. tengo las dos y, cuando están sin circular, se nota la diferencia)
    …………….Cuproníquel 1994 Letras gruesas magnetica. (No la tengo. Que sea magnetica indica que la composición de la moneda es distinta, tiene más niquel de lo que debería)

    10 centavos:
    ……………..Bronce de aluminio: 1992, 1994, 2004. En todas estas monedas Janson detalla variedades de estriado en el canto. Hay coleccionistas que no lo toman en cuenta.
    ……………..Bronce de aluminio: 1993 cantidad de rayos en el sol y la forma del 3 de la fecha.

    25 centavos:
    ……………..Cuproníquel: 1993, 1994 Las diferencias están mas claras si comparas las torres del cabildo. Hay varias.
    Yo me guio por el Janson, tengo todas las variedades que él detalla, y son todas realmente distintas.

    …………………………….. la de 25 centavos del 96 de cuproníquel no veo diferencias en los numeros, no hay una variedad numeros gruesos (o numeros finos). Janson apunta que hay algunas fondo espejo, he conseguido muy pocas sin circular para diferenciarlas.

    Gracias p

  7. @Facundo99

    @CORVI14 Te guiaste por el world coins? Porque tiene un pequeño erros con las monedas de 50 o 25 (no recuerdo bien) donde mete el año 2009 (ceca Chile, tipografia negrita) en la variedad de letras finas. Al margen de eso, esta bien como lo armaste.

    Fue una mezcla de krause, janson y colnect. Las del 2009 y 2010 hay letras finas y letras gruesas pero no tienen tanta diferencia entre si como las de los años anteriores. La que más duda me genera es la de 25 centavos del 96 de cuproníquel, las otras creó que estan

    Claro, el problema con el Krause, una esta desactualizado, me descargue el 2016 y por ejemplo no figuran ni la moneda bimetalica de Malvinas, ni hay una actualización de las de 2 pesos por ejemplo. Otro problema que presenta por ejemplo, es que el Krause, en la moneda de 25 cvos de bronce, presenta 3 variedades: letra fina, letra gruesa y 9 recto (¿¿¿???) No se en que piensan estos muchachos. Despues en las de cuproniquel tenes dos variedas: leyenda corta y leyenda larga (la ceca de Corea si no me equivoco) pero omiten la letra fina.

    En base a eso, no es taaaaaan confiable a veces el Krause. No se el caso de otros paises. Un metodo de catalogación aplicable a un pais, seria por valor y material de la moneda, le podes agregar las cecas por ejemplo. En el caso de nuestras monedas, clasificandolas desde la cecas te daria un mejor ordenamiendo. Fijate.

Los comentarios están desactivados.