Escrito por Ajeno a la actividad numismática del día ( 😀 , que hubo, con modestos anque interesantes hallazgos), el encuentro de esta nota de Infobae cuyo enlace me permito levantar es el motivo de este post medio improvisado.
La fuente no es de mi mayor devoción, pero la magnitud del hallazgo y el hecho de que el mismo se presuma desde una moneda, me parece que justifica la lectura.
http://www.infobae.com/america/mundo/2017/03/29/es-este-el-verdadero-retrato-de-jesus-un-historiador-asegura-que-es-el-hallazgo-mas-importante-de-la-era-moderna/
Saludos cordiales y buena semana!
Gracias por compartir, curiosa teoría…
Veamos, primero , no soy Catolico practicante, pero me traen al pairo las teorias conspiranoicas de las narices.
Como bien dice en la segunda moneda, aparece la imagen del Rey Manu, en una moneda de un siglo posterior a la muerte de Jesus, pero se le atribuye a este el rostro que hay en la misma.
Pregunta: ¿ No es de ser pelotudo el poner una imagen que no es la tuya en una moneda y decir que eres tu ?
Ademas , en aquella epoca, el unico legado que podia dejar un rey aparte de los hechos, era la imagen de sus monedas.
¿ Entonces porque no aparece su imagen ?
¿ Solo porque aparece un tipo con barba , debe ser Jesus ?.
Vamos que estos Yankies, o putos Ingleses, no quieren , sino llenarse de gloria y de pasta ( plata ) los bolsillos a costa de la incultura de la sociedad.
Yo continuo con lo mio, la imagen de jesus, es la que aparece en este documental: https://www.youtube.com/watch?v=nF89877o72s
Que bueno que la numismática traiga debates y genere teorías históricas a discutir.
Muy interesante.