Clasificando mis monedas arqueológicas.

Hola a todos.
Hace unos días subí un post con imágenes de mis primeras monedas arqueológicas y comenté que iba a tratar de clasificarlas. Todavía no tengo la bibliografía específica,pero leyendo e investigando en la web pude hacer algo (espero que los miembros de la comunidad que saben mucho me indiquen si estoy orientado, y sepan disculpar los errores que puedo haber cometido).-
Mientras leía recordaba lo que me dijo Zahir: "con las arqueológicas tenés que conseguir la bibliografía antes que las monedas" y tiene razón.-
Bueno, empecemos con las monedas:

?oh=3a6e579a561ab6eaab6543a8300274e0&oe=558A582E] ?oh=56400f580d84d15d47fedf6c789c97a5&oe=557E6E6C]

Moneda de Bronce (Antoniniano 2,4g), correspondiente a Claudio II, acuñada entre 268 y 270 d.C. Anverso: IMP C CLAVDIVS AVG Con la cabeza con barba del emperador, con corona radiada mirando hacia la derecha. El reverso (no se puede ver muy bien) parece un soldado representando la virtud, de frente, mirando a la izquierda, con una rama en la mano derecha, una lanza en la izquierda y un escudo a la izquierda en el suelo; la leyenda debería ser VIRTUS AVG (solamente se observa AVG).-

?oh=d64c09ccf71fd0605ddb3e8d3c4c91f1&oe=557BEE8A&__gda__=1431289568_70d2788235e17171951a6b28dfd498d1] ?oh=d0dd303ea4283b8640b06a2a3960c034&oe=5581CC52]

Moneda correspondiente a Valente, acuñada entre 364 y 378 d.C. Anverso: DN VALEN S PF AVG, busto del emperador mirando hacia la derecha. Reverso: Victoria avanzando hacia la izquierda con leyenda SECVRITAS REIPVBLICAE, (no llego a distinguir la seca, parece una letra R y una O)

?oh=a89861794460972ba113512df53efda9&oe=557C7605&__gda__=1434639540_7ff4c9cbc537cf48fbe13593157c3108] ?oh=aaf958609201a3e527b7ccf43a85c888&oe=5584FB95]

Moneda correspondiente a Constancio Galo, acuñada dentro del período 351 a 354 d.C. como César. Anverso: DN CONSTANTIVS NOB CAES, cabeza del césar mirando hacia la derecha. Reverso: FEL TEMP RE PARATIO soldado lanceando a un jinete bárbaro caído.-

?oh=a863cbbbfe0ce523dbe83e878f109291&oe=5550C36C&__gda__=1435631351_8d412ae814c44361329ace7a7bc6c062] ?oh=e9f998648c32614ef5801de0eb48bc2b&oe=554BFC8B]

Moneda correspondiente a Constancio II, acuñada entre 347 y 355 d.C. Anverso: D N CONSTANTIVS P F AVG busto con diadema de perlas del emperador mirando hacia la derecha. Reverso: FEL TEMP REPARATIO soldado lanceando a un jinete bárbaro caído.-

Con las dos siguientes tengo muchas dudas, en la primera no se nota el nombre del emperador y la segunda casi no se ve. La primera puede ser de Teodosio I o de Magno Máximo. En el reverso puede leerse: REPARATIO REIPVB y el emperador a la izquierda ofreciendo su mano para alzar a una mujer arrodillada en el exergo SMTES. En la segunda llego a distinguir 2 soldados parados en el reverso pero no más que eso. Pensé que puede ser de constantino II (medio centenional, peso y diámetro coinciden, pero me van a tener que ayudar los que más saben).-

?oh=32ac66a75a2dde8af5a68ea2d8e734ab&oe=5580D93D]
?oh=bd8c30b311bed4b1cc964961c2e3d639&oe=55920B4A&__gda__=1435780427_dc318cc75ead885aea6c7cd52dfa3d06]

?oh=b9734c21d3c6da0262ff9cceb6973540&oe=558C93B2&__gda__=1435070062_1957c872c35e82c7fce12c6c933fd761]
?oh=178bfd99d03e7cc493cc0e5f6047373a&oe=558996A7]

Espero no haberme equivocado en todas :$ Saludos.-

18 comentarios en “Clasificando mis monedas arqueológicas.

  1. @simone3ar Hermosas piezas…!!
    No dejo de preguntarme como hacen para clasificarlas… :$
    Toda una ciencia para mi. Que no se pierda la magia..!!

    Mismo digo….. me vuelvo loco catalogando monedas israelies imaginate con esto

  2. Bastante bien atribuidas, falta la catalogación. 😉

    Las últimas NN tienen pinta de ser Graciano y Constantino II.
    Vos estas cerca de Lautaro91, capaz que él te puede ayudar también. Y sino, zahir mismo.

    @simone3ar Hermosas piezas…!!
    No dejo de preguntarme como hacen para clasificarlas… :$
    Toda una ciencia para mi. Que no se pierda la magia..!!

    Una vez que le encontrás la vuelta, no es tan complicado. Lleva práctica nomás 😉
    A ver cuando te venís a algún encuentro asi te muestro como se hace.. ^o)

  3. @KIWITI75 Bastante bien atribuidas, falta la catalogación. 😉

    Las últimas NN tienen pinta de ser Graciano y Constantino II.
    Vos estas cerca de Lautaro91, capaz que él te puede ayudar también. Y sino, zahir mismo.

    Con la primera, mi tercera opción era Graciano, pero el busto no me convencía mucho. Muchas Gracias!!

  4. Buen trabajo!
    La de Claudio el reverso se me hace Salus, al menos por la foto.
    Con la de Valente lees bien el exergo … RQ (la Q suele perder su palito y parece O). La marca completa seria SM(simbolo parecido a un corazon)RQ
    El Constancio Galo Ok (Atenti con la letra del campo, interesante!). Lo mismo con el Constancio II.
    Con la otra coincido en Graciano.
    La ultima no creo que se pueda atribuir por el estado, al menos por lo que se ve en la foto.
    Arrancaste con el pie derecho, felicitaciones!

  5. @KIWITI75 Bastante bien atribuidas, falta la catalogación. 😉

    @simone3ar Hermosas piezas…!!
    No dejo de preguntarme como hacen para clasificarlas… :$
    Toda una ciencia para mi. Que no se pierda la magia..!!

    Una vez que le encontrás la vuelta, no es tan complicado. Lleva práctica nomás 😉
    A ver cuando te venís a algún encuentro asi te muestro como se hace.. ^o)

    Con mucho gusto. Me perdi un par de ellos por vago nomas. :$

  6. @Chinacoins Buen comienzo. Felicitaciones.
    Ya estas para las chinas 😛

    Las chinas ya me están tentando. Proximamente, quien sabe y me animo. saludos!

  7. Felitaciones por la labor. Como dice Kiwiti, están bien atribuidas. Te faltaría catalogarlas. Desde ya, mi biblioteca está disponible por si alguna vez te querés pasar.

    La maiorina, parece efectivamente de Graciano. La última, está dificil. Podría ser un Constantino II o un Constancio II, con reverso tipo GLORIA EXERCITVS. Pero como dice jgervasoni, no sé si se puede clasificar 100%.

    Te dejo merecidos puntos. 😉

  8. @zahir rojo Felitaciones por la labor. Como dice Kiwiti, están bien atribuidas. Te faltaría catalogarlas. Desde ya, mi biblioteca está disponible por si alguna vez te querés pasar.

    La maiorina, parece efectivamente de Graciano. La última, está dificil. Podría ser un Constantino II o un Constancio II, con reverso tipo GLORIA EXERCITVS. Pero como dice jgervasoni, no sé si se puede clasificar 100%.

    Te dejo merecidos puntos. 😉

    Gracias Zahir, cuando vaya con tiempo a Pehua te aviso y paso. saludos!!

  9. @cnl30

    @zahir rojo Felitaciones por la labor. Como dice Kiwiti, están bien atribuidas. Te faltaría catalogarlas. Desde ya, mi biblioteca está disponible por si alguna vez te querés pasar.

    La maiorina, parece efectivamente de Graciano. La última, está dificil. Podría ser un Constantino II o un Constancio II, con reverso tipo GLORIA EXERCITVS. Pero como dice jgervasoni, no sé si se puede clasificar 100%.

    Te dejo merecidos puntos. 😉

    Gracias Zahir, cuando vaya con tiempo a Pehua te aviso y paso. saludos!!

    El Roman Imperial Coinage (RIC), que es el principal catálogo para romanas, está dando vueltas en la web en PDF.

  10. @jgervasoni Buen trabajo!
    La de Claudio el reverso se me hace Salus, al menos por la foto.
    Con la de Valente lees bien el exergo … RQ (la Q suele perder su palito y parece O). La marca completa seria SM(simbolo parecido a un corazon)RQ
    El Constancio Galo Ok (Atenti con la letra del campo, interesante!). Lo mismo con el Constancio II.
    Con la otra coincido en Graciano.
    La ultima no creo que se pueda atribuir por el estado, al menos por lo que se ve en la foto.
    Arrancaste con el pie derecho, felicitaciones!

    Ahhh.. acá si respondés…… como me cagaste eh..

  11. @lautaro91 No sabía que también andabas por el mundo arqueológico, pensé que sólo la filatelia. Estas fueron tus primeras arqueológicas?

    Hola, durante años (unos 15) tuve archivadas las monedas y me dediqué exclusivamente a la filatelia. Igualmente guardaba las monedas y billetes que llegaban a mis manos. Cuando recibí unos regalos de mis alumnos (monedas y billetes), desempolvé la colección y llegué a conuvi. Siempre fui reticente a tener monedas arqueológicas y me dedicaba a las modernas pero leyendo los post de Zahir rojo, valentinianus y otros miembros me interesé y por sugerencia de mi esposa compré este lote, que fue el primero y te digo que no va a ser el último porque me entusiasmé. En cuanto termine algunos proyectos de compras que tengo previstas voy a volver a las arqueológicas. Saludos!!

  12. @cnl30

    @lautaro91 No sabía que también andabas por el mundo arqueológico, pensé que sólo la filatelia. Estas fueron tus primeras arqueológicas?

    Hola, durante años (unos 15) tuve archivadas las monedas y me dediqué exclusivamente a la filatelia. Igualmente guardaba las monedas y billetes que llegaban a mis manos. Cuando recibí unos regalos de mis alumnos (monedas y billetes), desempolvé la colección y llegué a conuvi. Siempre fui reticente a tener monedas arqueológicas y me dedicaba a las modernas pero leyendo los post de Zahir rojo, valentinianus y otros miembros me interesé y por sugerencia de mi esposa compré este lote, que fue el primero y te digo que no va a ser el último porque me entusiasmé. En cuanto termine algunos proyectos de compras que tengo previstas voy a volver a las arqueológicas. Saludos!!

    Totalmente, es un mundo paralelo. yo también coleccionaba monedas y billetes contemporaneos.. hasta que conoci las arqueológicas. Ahora solo me dedico a ellas, Notgelds y billetes alemanes hasta 1945. Saludos!!

  13. @lautaro91
    Totalmente, es un mundo paralelo. yo también coleccionaba monedas y billetes contemporaneos.. hasta que conoci las arqueológicas. Ahora solo me dedico a ellas, Notgelds y billetes alemanes hasta 1945. Saludos!!

    Los notgelds son adictivos, me gustan mucho. Saludos.-

Los comentarios están desactivados.